11 C 26/2023-14 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, kdy se domáhala doplacení kupní ceny za zařízení, která byla poskytnuta za zvýhodněnou cenu s ohledem na nesplnění smluvních podmínek žalovanou. 2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaná se k této výzvě nevyjádřily, ačkoliv jim byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Ze smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických zařízení, vyúčtování, objednávkových faktur a podmínek služeb za zvýhodněnou cenu má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací a to dne 22. 3. 2021 smlouvu [číslo] a dne 22. 3. 2021 smlouvu [číslo]. 5. Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřené smlouvy se řídí podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníkem. Žalovaná je v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] za období od 20. 1. 2022 - 19. 2. 2022 splatné dne 10. 3. 2022 v částce 3 000 Kč. Na základě smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek si žalovaná zakoupila zařízení za zvýhodněnou cenu za splnění dalších podmínek specifikovaných smlouvou. Podmínkou zvýhodněné ceny zařízení je v souladu s podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu pořízení a závazek řádného užívání služeb či příslušného tarifu po minimální dobu specifikovanou v těchto podmínkách nebo ve smlouvě uzavřené se zákazníkem. Pokud tato podmínka není splněna, není žalobkyně povinna zvýhodnění zákazníkovi poskytovat a je oprávněna doúčtovat zákazníkovi rozdíl mezi zvýhodněnou a plnou cenou zakoupeného zařízení. 6. Tyto položky byly naúčtované k zařízením [název] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], číslo faktury: [číslo], datum převzetí: 10. 3. 2022, zařízení: [název] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], číslo faktury: [číslo], datum převzetí: 10. 3. 2022. Konkrétně se jedná o částku 2 x 1 500 Kč. 7. Z předžalobní výzvy a dokladu o odeslání předžalobní výzvy má soud za prokázané, že před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě. 8. Naopak v řízení nebylo tvrzeno ani prokazováno, že by žalovaná na pohledávku žalobkyně něco hradila. 9. Žalobkyně se žalovanou uzavřely smlouvy o poskytování elektronických komunikací v souladu s ustanovením § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Ve smlouvách byly rovněž sjednány zvýhodněné podmínky, kdy žalovaná si zakoupila od žalobkyně zařízení za zvýhodněnou cenu. S ohledem na to, že žalovaná řádně neplnila povinnosti vyplývající ze smluv, když řádně nehradila zaslaná vyúčtování, žalobkyně jí doúčtovala cenu za zakoupená zařízení v celkové výši 3 000 Kč. Žaloba byla ze shora uvedených důvodů shledána jako důvodná a bylo jí zcela vyhověno. 10. Co se týče náhrady nákladů řízení, bylo rozhodováno dle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšnému účastníku, tj. žalobkyni, byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 1 489 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny právního zástupce ve výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 x režijního paušálu dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (v platném znění) + 21 % DPH. Lhůta k plnění náhrady nákladů byla určena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., místo plnění podle § 149 odst. 1 o.s.ř.