12 C 268/2024-13 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení celkové částky ve výši 12 891,69 Kč s příslušenstvím, což odůvodnila tím, že žalovaný neplnil své platební povinnosti vyplývající z účastnických smluv ze dne 22. 9. 2020 a ze dne 11. 3. 2022 a jejich následných dodatků, na základě kterých se žalobkyně zavázala žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací a služby třetích stran a žalovaný se zavázal za služby platit vyúčtované ceny. Žalovaná částka 12 891,69 Kč se skládá z ceny za služby třetích stran ve výši 2 257,54 Kč a dále z nároků plynoucích z kupních smluv uzavřených v rámci výše uvedených účastnických smluv (respektive jejich dodatků), tj. z nároků na neuhrazenou část kupní ceny za zakoupená zařízení ve výši 5 760 Kč a z podmíněných slev na zařízení ve výši 4 874,15 Kč. Žalovaný i přes výzvy dosud dlužnou částku žalobkyni neuhradil.2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.3. Soud v této věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.”) a věc rozhodl jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní bez nařízeného jednání. Postup soudu dle § 115a o. s. ř. je podmíněn tím, aby se účastníci práva účasti na projednávání věci vzdali nebo s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili a věc bylo možno rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených účastníky. Žalobkyně souhlasila s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podaném návrhu. Účastníci řízení byli dále usnesením zdejšího soudu ze dne 5. 6. 2024 vyzváni, aby se k navrženému postupu vyjádřili, žalobkyně ani žalovaný se nevyjádřili, soud tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že proti tomuto postupu nemají námitky.4. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:5. Žalobkyně sjednala dne 22. 9. 2020 s žalovaným dodatek o prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, a dne 11. 3. 2022 dodatek o prodloužení účastnické smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, , na základě kterých se žalobkyně zavázala žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací a žalovaný se zavázal za služby platit vyúčtované ceny. Žalovaný měl rovněž možnost platit za produkty a služby třetích stran. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu žalovaného a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si žalovaný objednal od třetích stran. Žalovaný si tak mohl prostřednictvím mobilního telefonu zaplatit určité služby, nebo produkty. Obvykle se jedná o SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry atd. Dle bodu 3.2.3. všeobecných podmínek žalobkyně, informuje žalobkyně společně s poskytovateli služeb třetích stran žalovaného, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobkyni, která je může žalovanému vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat (prokázáno dodatkem o prodloužení účastnických smluv ze dne 22. 9. 2020, dodatkem o prodloužení účastnických smluv ze dne 11. 3. 2022). Žalobkyně pak služby třetích stran žalovanému vyúčtovala částkou ve výši 789,86 Kč vyúčtováním služeb č. , hodnota, , se splatností 4. 5. 2022, a částkami ve výši 1 349,87 Kč, 50 Kč, 67,81 Kč, a to vyúčtováním služeb č. , hodnota, , se splatností dne 3. 6. 2022 (prokázáno vyúčtováním služeb č. , hodnota, , vyúčtováním služeb č. , hodnota, ,). Žalovaný i přes upomínky dlužnou částku dosud neuhradil. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 11. 2023 včetně potvrzení o podání).6. Žalobkyně se žalovaným dne 22. 9. 2020 sjednali dodatek o prodloužení účastnických smluv vztahující se k účastnické smlouvě č. , hodnota, . Na základě této smlouvy žalovaný zakoupil od žalobkyně zařízení typu Samsung Galaxy A21s (A217F) - Bílý. Kupní cena byla sjednána celkovou částkou ve výši 5 199 Kč s tím, že účastníci se dohodli na úhradě kupní ceny za zařízení formou 20 pravidelných měsíčních splátek po 100 Kč s tím, že akontace (první splátka při převzetí zařízení) činila 1 Kč. Část kupní ceny ve výši 2 198 Kč představovala nepodmíněnou slevu. Část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 22. 9. 2020); pro případ předčasného ukončení účastnické smlouvy ze strany žalovaného se pak žalovaný zavázal slevu žalobkyni uhradit (prokázáno dodatkem k účastnické smlouvě ze dne 22. 9. 2020). Žalovaný porušil svou povinnost, když přestal hradit vyúčtované služby poskytované žalobkyní. Žalovaný řádně nehradil splátky, nezaplatil tak splátky ve vyúčtování služeb č. , hodnota, se splatností k 3. 6. 2022, vyúčtování služeb č. , hodnota, se splatností k 3. 8. 2022, načež žalobkyně zesplatnila zbylou, dosud neuhrazenou splátku a tuto žalovanému vyúčtovala ve vyúčtování splátek č. , hodnota, se splatností k 8. 11. 2022 částkou 100 Kč (prokázáno vyúčtováním č. , hodnota, , vyúčtování č. , hodnota, , vyúčtováním č. , hodnota, ). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 11. 2023 včetně potvrzení o podání). Žalovaný ničeho neuhradil.7. Žalobkyně se žalovaným dne 11. 3. 2022 sjednali dodatek o prodloužení účastnických smluv vztahující se k účastnické smlouvě č. , hodnota, . Na základě této smlouvy žalovaný zakoupil od žalobkyně zařízení typu Samsung Galaxy A52s 5G (A528B) - Černý. Kupní cena byla sjednána celkovou částkou ve výši 11 499 Kč s tím, že účastníci se dohodli na úhradě kupní ceny za zařízení formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 260 Kč s tím, že akontace (první splátka při převzetí zařízení) činila 19 Kč. Část kupní ceny ve výši 1 500 Kč představovala nepodmíněnou slevu. Část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 11. 3. 2022 vztahujícím se k účastnické smlouvě č. , hodnota, ); pro případ předčasného ukončení účastnické smlouvy ze strany žalovaného se pak žalovaný zavázal slevu žalobkyni v poměrné výši uhradit (prokázáno dodatkem k účastnické smlouvě ze dne 11. 3. 2022 vztahujícím se k účastnické smlouvě č. , hodnota, ). Žalovaný porušil svou povinnost, když přestal hradit vyúčtované služby poskytované žalobkyní. Žalovaný řádně nehradil splátky, nezaplatil tak splátky ve vyúčtování služeb č. , hodnota, se splatností k 3. 6. 2022, vyúčtování služeb č. , hodnota, se splatností k 3. 8. 2022, načež žalobkyně zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky a tyto žalovanému vyúčtovala ve vyúčtování splátek č. , hodnota, se splatností k 8. 11. 2022 částkou 4 940 Kč. Žalobkyně žalovanému dosud neuhrazenou poměrnou podmíněnou slevu vyúčtovala částkou 2 785,23 Kč (prokázáno vyúčtováním č. , hodnota, splatnému k 29. 11. 2022). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 11. 2023 včetně potvrzení o podání). Žalovaný ničeho neuhradil.8. Žalobkyně se žalovaným dne 11. 3. 2022 sjednali dodatek o prodloužení účastnických smluv vztahující se k účastnické smlouvě č. , hodnota, . Na základě této smlouvy žalovaný zakoupil od žalobkyně zařízení typu Samsung Galaxy A12 32GB (A127F) - Modrý. Kupní cena byla sjednána celkovou částkou ve výši 4 001 Kč. Část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala nepodmíněnou slevu. Část kupní ceny ve výši 3 000 Kč představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 11. 3. 2022 vztahujícím se k účastnické smlouvě č. , hodnota, ); pro případ předčasného ukončení účastnické smlouvy ze strany žalovaného se pak žalovaný zavázal slevu žalobkyni v poměrné výši uhradit (prokázáno dodatkem k účastnické smlouvě ze dne 11. 3. 2022 vztahujícím se k účastnické smlouvě č. , hodnota, ). Žalovaný porušil svou povinnost, když přestal hradit vyúčtované služby poskytované žalobkyní. Žalobkyně žalovanému dosud neuhrazenou poměrnou podmíněnou slevu vyúčtovala částkou 2 088,92 Kč (prokázáno vyúčtováním č. , hodnota, splatnému k 29. 11. 2022). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 11. 2023 včetně potvrzení o podání). Žalovaný ničeho neuhradil.9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:10. Podle § 63 odst. 5, 6 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, poskytovatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, jiné než přenosové služby používané pro poskytování služeb komunikace mezi stroji, je povinen poskytnout spotřebitelům také stručné a snadno čitelné shrnutí smlouvy odpovídající šabloně pro shrnutí smlouvy podle pří