1 C 235/2025-35 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se domáhala výše uvedené částky z důvodu, že dne 31. 1. 2023 uzavřela se žalovaným smlouvu o zájezdu (dále též "Smlouva"). Žalovaný měl uhradit celkovou cenu zájezdu 23 660 Kč při uzavření smlouvy o zájezdu, tedy ve lhůtě kratší než 30 dnů před zahájením zájezdu, který se měl konat v termínu 15. 2. - 19. 2. 2023. Žalovaný cenu neuhradil ani po zaslané upomínce. Žalobkyně proto dne 13. 2. 2023 od Smlouvy odstoupila 1 den před zahájením zájezdu, přičemž jí vznikl nárok na stornopoplatek ve výši 100 % ceny zájezdu. Žalobkyně využívá svého dispozičního oprávnění a uplatňuje pouze nárok ve výši 18 928 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci učinil následující skutková zjištění.4. Soud zjistil z listiny potvrzení o zájezdu ze dne 31. 1. 2023 (včetně formuláře o poskytnutých informací k zájezdu), že objednatel (žalovaný) si u žalobkyně objednal pod rezervačním číslem 190195014 letecký zájezd do letoviska Hurgada, se službou all inclusive, a to na termín 15. 2. 2023 - 19. 2. 2023. Celková cena zájezdu pro dvě osoby byla 23 660 Kč.5. Soud zjistil ze Všeobecných obchodních podmínek („VOP“), že žalobkyně měla právo na zaplacení ceny zájezdu před poskytnutím plnění a zákazník byl povinen cenu uhradit před zahájením zájezdu (čl. 4 odst. 1 VOP). První záloha (u leteckých zájezdů) byla splatná v den uzavření smlouvy (čl. 4 odst. 5 VOP). Doplatek ceny zájezdu musí být uhrazen nejpozději 30 dní před zahájením zájezdu, v případě uzavření smlouvy v období kratším než 30 dní před zahájením zájezdu je konečná cena zájezdu splatná v den uzavření smlouvy (čl. 4 odst. 5 VOP). Jakákoliv platba se považuje za uhrazenou okamžikem připsání částky na účet žalobkyně nebo zaplacením v hotovosti na pobočce (čl. 4 odst. 8 VOP). Pokud zákazník nedodrží termín úhrady ceny zájezdu (včetně záloh), byla žalobkyně oprávněna od smlouvy kdykoliv odstoupit (čl. 4 odst. 10 VOP). V takovém případě byl (je) zákazník povinen uhradit žalobkyni odstupné (stornopoplatky) ve stejné výši a za stejných podmínek, jako je uvedeno v čl. 5 VOP (čl. 4 odst. 11 VOP). Odstupné (stornopoplatky) je splatné ke dni odstoupení od smlouvy (čl. 4 odst. 7 VOP).6. Soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného emailem ze dne 2. 2. 2023 (tj. před odletem) k úhradě zájezdu, a poté předžalobní výzvou ze dne 19. 10. 2023 k úhradě dluhu.7. Soud zjistil z listiny Odstoupení od smlouvy o zájezdu č. 190195014 ze dne 13. 2. 2023, že zájezd byl stornován pro nezaplacení ceny zájezdu a žalobkyně od smlouvy o zájezdu odstoupila a vyzvala žalovaného k zaplacení storna 100 %.8. Soud učinil závěr o pro věc rozhodném skutkovém stavu.9. Z provedeného dokazování soud uzavřel, že mezi účastníky byla dne 31. 1. 2023 uzavřena smlouva o zájezdu, na jejímž základě si žalovaný objednal u žalobkyně letecký zájezd do letoviska Hurgada se službou all inclusive na termín 15. 2. 2023 – 19. 2. 2023, a to pro dvě osoby za celkovou cenu 23 660 Kč. Smlouva byla uzavřena v době kratší než 30 dnů před zahájením zájezdu, a proto podle inkorporovaných Všeobecných obchodních podmínek byla celá cena zájezdu splatná již při uzavření smlouvy. Žalovaný však cenu zájezdu neuhradil, ač byl k tomu žalobkyní vyzván dne 2. 2. 2023 a následně i předžalobní výzvou dne 19. 10. 2023. Podle VOP měla žalobkyně právo na zaplacení ceny před poskytnutím plnění a při prodlení zákazníka s úhradou byla oprávněna od smlouvy odstoupit a požadovat odstupné (stornopoplatky) ve výši stanovené tarifem. Žalobkyně této možnosti využila a dne 13. 2. 2023 od smlouvy odstoupila z důvodu neuhrazení ceny zájezdu, zájezd zrušila a vyzvala žalovaného k úhradě stornopoplatku ve výši 100 % konečné ceny zájezdu. Odstupné je podle VOP splatné ke dni odstoupení. Žalovaný na výzvy nereagoval a dluh neuhradil.10. Soud věc posoudil právně následujícím způsobem.11. Podle § 2521 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“) smlouvou o zájezdu se pořadatel zavazuje obstarat pro zákazníka zájezd a zákazník se zavazuje zaplatit celkovou cenu. Zájezdem je soubor služeb cestovního ruchu podle zákona upravujícího některé podmínky podnikání a výkon některých činností v oblasti cestovního ruchu.12. Na základě shora uvedených skutkových zjištění soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Podle § 2521 OZ se smlouvou o zájezdu pořadatel zavazuje zákazníkovi obstarat zájezd a zákazník se zavazuje zaplatit sjednanou cenu. Z potvrzení o zájezdu a inkorporovaných Všeobecných obchodních podmínek vyplývá, že celá cena zájezdu byla splatná při uzavření smlouvy, neboť smlouva byla uzavřena v době kratší než 30 dnů před zahájením zájezdu. Žalovaný tuto povinnost nesplnil, a tím porušil smluvní závazek. Podle čl. 4 odst. 10 a 11 VOP byla žalobkyně oprávněna od smlouvy odstoupit a požadovat odstupné (stornopoplatky) ve výši stanovené tarifem v čl. 5 VOP. Odstoupení žalobkyně ze dne 13. 2. 2023 bylo učiněno v souladu s těmito podmínkami a zakládá nárok na stornopoplatek. Vzhledem k tomu, že odstoupení nastalo dva dny před zahájením zájezdu, činí stornopoplatek podle VOP 100 % konečné ceny zájezdu. Žalobkyně však uplatnila pouze část tohoto nároku ve výši 80 % ceny zájezdu (18 928 Kč), což je pro žalovaného příznivější a odpovídá dispoziční zásadě (§ 153 odst. 2 o. s. ř.). Stornopoplatek je podle VOP splatný ke dni odstoupení od smlouvy, tj. 13. 2. 2023. Žalovaný jej neuhradil ani po opakovaných výzvách, a proto je v prodlení. Podle § 1970 OZ má žalobkyně právo na zákonný úrok z prodlení, jehož výše se určuje podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (repo sazba ČNB zvýšená o osm procentních bodů).13. Z výše uvedených důvodů soud žalobě zcela vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 822,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 928 Kč sestávající z částky 1 860 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne 19. 10. 2023, z částky 1 860 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 19. 10. 2023 a z částky 1 860 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 15. 4. 2025 včetně paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 630 Kč ve výši 1 392,30 Kč.