21 C 289/2021-47 — Okresní soud v Karviné

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 3 420 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zákonným postupem zjistila, že žalovaná je vedena jako provozovatel automobilu VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, [registrační značka], [VIN kód]. Jako provozovatel neměla žalovaná k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum]. Žalovaná je proto povinna zaplatit žalobkyni zákonný příspěvek ve výši 3 120 Kč a 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Usnesením ze dne 14. 10. 2021 čj. 21 C 289/2021-39, které nabylo právní moci dne [datum], bylo řízení částečně zastaveno, neboť žalovaná zaplatila jistinu až po podání žaloby. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána žalobkyní k úhradě příspěvku ve výši 3 420 Kč, neboť z údajů od pojišťoven zjistila, že žalovaná je provozovatelem vozidla VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] (48 dní) bez pojištění. Výše příspěvku byla vypočtena jako součet částek 3 120 Kč (48 dní x denní sazba 65 Kč) a nákladů uplatněných ve výši 300 Kč. Z upomínky o úhradu nedoplatku ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužného příspěvku. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k zaplacení dlužného příspěvku, výzva byla odeslána žalované prostřednictvím pošty (zjištěno ze sledování zásilek Pošta online). Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. V daném případě postupem podle § 15 citovaného zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalobkyně zjistila, že vozidlo [registrační značka] bylo v období od [datum] do [datum] (48 dní) zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované, aniž by k němu bylo uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Nárok žalobkyně na zaplacení příspěvku se opírá o ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku"), jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku zaplatit také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 6 citovaného zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše příspěvku byla vypočtena podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení se opírá o ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona ve spojení s § 146 odst. 2 č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 062 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 420 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 000 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 200 Kč ve výši 462 Kč.