23 C 106/2021-31 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 17 638 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 17 638 Kč za dobu od 3. 6. 2020 do zaplacení s odůvodněním, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329668 (dále jen Smlouva ad 1) uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jako původní dodavatel) a žalovaným dne 9. 1. 2017 dodal původní dodavatel žalovanému pro potřeby domácnosti zemní plyn do odběrného místa č. EIC 27ZG700Z0077813H na adrese [adresa žalovaného]. Nedílnou součástí Smlouvy ad 1) byly Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] (dále jen VOP). Cena za dodávku zemního plynu byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 6. 10. 2017, splatnou dne 24. 10. 2017, za zúčtovací období od 19. 1. 2017 do 1. 9. 2017, znějící na částku 170 Kč a fakturou [číslo] ze dne 28. 11. 2017, splatnou dne 14. 12. 2017, za zúčtovací období od 2. 9. 2017 do 24. 11. 2017, znějící na částku 457 Kč. Žalovaný porušil smluvní povinnosti zákazníka, čímž vzniklo žalobci dle čl. Porušení smluvních povinností Smlouvy ve spojení s ceníkem poplatků právo na smluvní pokutu (deaktivační poplatek) za odběrné místo ve výši 6 050 Kč včetně DPH, jež byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 15. 11. 2017, splatnou dne 22. 11. 2017, znějící na částku 6 050 Kč. Dále na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky BMA50329676 (dále jen Smlouva ad 2) uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jako původní dodavatel) a žalovaným dne 26. 1. 2017 dodal původní dodavatel žalovanému pro potřeby domácnosti elektrickou energii do odběrného místa č. E [bankovní účet] na adrese [adresa žalovaného]. Nedílnou součástí Smlouvy ad 2) byly Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] (dále jen VOP). Cena za dodávku zemního plynu byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 30. 8. 2017, splatnou dne 15. 9. 2017, za zúčtovací období od 1. 6. 2017 do 28. 8. 2017, znějící na částku 1 077 Kč, fakturou [číslo] ze dne 4. 1. 2018, splatnou dne 20. 1. 2018, za zúčtovací období od 29. 8. 2017 do 22. 12. 2017, znějící na částku 2 019 Kč. V důsledku porušení Smlouvy ad 2) bylo poskytování dodávek elektrické energie přerušeno a žalovanému byl vyúčtován poplatek za odpojení a poplatek za opětovné připojení dodávek fakturou [číslo] ze dne 30. 11. 2017, splatnou dne 7. 12. 2017, znějící na částku 1 815 Kč. Žalovaný porušil smluvní povinnosti zákazníka, čímž vzniklo žalobci dle čl. Porušení smluvních povinností Smlouvy ve spojení s ceníkem poplatků právo na smluvní pokutu (deaktivační poplatek) za odběrné místo ve výši 6 050 Kč včetně DPH, jež byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 12. 12. 2017, splatnou dne 19. 12. 2017, znějící na částku 6 050 Kč. Následně byly pohledávky postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 7. 4. 2020 na žalobce, postoupení pohledávek na žalobce bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 2. 6. 2020. Žalovaný byl vyzýván k zaplacení dlužné částky písemnou výzvou k úhradě ze dne 2. 6. 2020. Žalovaný dlužnou pohledávku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Žalobce a právní zástupce žalobce se z jednání omluvili, avšak nepožádali z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Z žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329668 ze dne 9. 1. 2017 bez podpisu, plné moci ze dne 9. 1. 2017 bez podpisu, Všeobecných obchodních podmínek [právnická osoba] účinných od 1. 1. 2016, Smlouvy o připojení k distribuční soustavě [číslo] ze dne 9. 1. 2017, ceníku zemního plynu pro domácnosti produktová řada energie A++ platného od 1. 1. 2014, prohlášení zákazníka a poučení o jeho právech a povinnostech ze dne 9. 1. 2017, faktury [číslo] ze dne 6. 10. 2017, faktury [číslo] ze dne 28. 11. 2017, faktury [číslo] (deaktivační poplatek ke smlouvě č. BMA50329668) ze dne 15. 11. 2017, Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329676 ze dne 26. 1. 2017 bez podpisu, plné moci ze dne 26. 1. 2017 bez podpisu, Všeobecných obchodních podmínek [právnická osoba] účinné od 1. 1. 2016, ceníku elektřiny pro domácnosti produktová řada energie A++ platného od 13. 1. 2017, prohlášení zákazníka a poučení o jeho právech a povinnostech ze dne 26. 1. 2017, faktury [číslo] ze dne 30. 8. 2017, faktury [číslo] ze dne 4. 1. 2018, faktury [číslo] ze dne 30. 11. 2017, faktury [číslo] (deaktivační poplatek ke smlouvě č. BMA50329676) ze dne 12. 12. 2017, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 7. 4. 2020 včetně seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávek ze dne 2. 6. 2020 a z Výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 2. 6. 2020 včetně podacího lístku ze dne 2. 6. 2020, soud zjistil následující skutkový stav věci: Původní dodavatel vyúčtoval žalovanému jako odběrateli (spotřebiteli) na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329668 ze dne 9. 1. 2017 dodávku zemního plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [adresa žalovaného] [číslo] ze dne 6. 10. 2017, splatnou dne 24. 10. 2017, znějící na částku 170 Kč a fakturou [číslo] ze dne 28. 11. 2017, splatnou dne 14. 12. 2017, znějící na částku 457 Kč. Faktury nebyly předány k poštovní přepravě a nebyly doručovány žalovanému na jeho adresu. Žalobce v důsledku porušení smluvních povinností ze smlouvy ad 1) vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu (deaktivační poplatek) ve výši 6 050 Kč fakturou [číslo] ze dne 15. 11. 2017, splatnou dne 22. 11. 2017, znějící na částku 6 050 Kč. Faktura nebyla předána k poštovní přepravě a nebyla doručována žalovanému na jeho adresu. Původní dodavatel vyúčtoval žalovanému jako odběrateli (spotřebiteli) na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329676 ze dne 26. 1. 2017 dodávku elektrické energie do odběrného místa č. E [bankovní účet] na adrese [adresa žalovaného] [číslo] ze dne 30. 8. 2017, splatnou dne 15. 9. 2017, znějící na částku 601 Kč, fakturou [číslo] ze dne 4. 1. 2018, splatnou dne 20. 1. 2018, znějící na částku 2 019 Kč a dále poplatky za přerušení dodávky elektrické energie fakturou [číslo] ze dne 30. 11. 2017, splatnou dne 7. 12. 2017 znějící na částku 1 815 Kč. Faktury nebyly předány k poštovní přepravě a nebyly doručovány žalovanému na jeho adresu. Žalobce v důsledku porušení smluvních povinností ze smlouvy ad 2) vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu (deaktivační poplatek) ve výši 6 050 Kč fakturou [číslo] ze dne 12. 12. 2017, splatnou dne 19. 12. 2017, znějící na částku 6 050 Kč. Faktura nebyla předána k poštovní přepravě a nebyla doručována žalovanému na jeho adresu. Pohledávky za žalovaným byly postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 7. 4. 2020 na žalobce. K úhradě dlužných částek byl žalovaný vyzván písemnou výzvou ze dne 2. 6. 2020. 4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba není důvodná. 5. Soud právně posoudil závazkový vztah právního předchůdce žalobce a žalovaného ze Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329668 ze dne 9. 1. 2017 a Smlouvy o sdružených službách dodávky č. BMA50329676 ze dne 26. 1. 2017 dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). I když žalobce tvrdil, že původní dodavatel uzavřel dne 9. 1. 2017 s žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky č. BMA50329668 (na dodávku zemního plynu) a dne 26. 1. 2017 Smlouvu o sdružených službách dodávky č. BMA50329676 (na dodávku elektrické energie), tato skutečnost nebyla v řízení prokázána. K důkazu doložené smlouvy, tedy Smlouva o sdružených službách dodávky č. BMA50329668 ze dne 9. 1. 2017 a Smlouva o sdružených službách dodávky č. BMA50329676 ze dne 26. 1. 2017 nejsou opatřeny podpisem žalovaného. Stejně tak plná moc ze dne 9. 1. 2017 a plná moc ze dne 26. 1. 2017, kterými měl žalovaný zmocnit původního dodavatele jako zmocněnce k zastupování žalovaného při jednání se všemi účastníky trhu s elektřinou a plynem ve věci podmínek dodávky elektřiny a plynu, uzavření a ukončení smluv souvisejících se změnou dodavatele/odběratele elektřiny a plynu a jejich distribuci pro veškerá odběrná místa (OM) elektřiny a plynu vedená na osobu zmocnitele, jakož i k činění dalších právních úkonů, nejsou opatřeny podpisem žalovaného jako zmocnitele. Žádná z listin předložených žalobcem neobsahuje podpis žalovaného (smlouva o sdružených službách dodávky, plná moc). Nebylo tedy žádným způsobem prokázáno, že by žalovaný skutečně s právním předchůdcem žalobce smlouvy o sdružených službách dodávky uzavřel. Soud přitom nemohl žalobce poučit o následcích neunesení břemene důkazního ve vztahu k této skutečnosti podle ust. § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř., neboť soudního jednání se žalobce ani jeho právní zástupce nezúčastnili. Neunesení důkazního břemene má pro účastníka