19 C 12/2022-44 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 26. 10. 2021 se domáhala žalobkyně po žalované zaplacení částky 1 146,99 Kč s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, č. 574145, s datem aktivace 14. 5. 2018, tel. [číslo]. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek základní a volitelné služby elektronických komunikací v síti O2, případně i další služby a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby řádně zaplatit částky uvedené ve vyúčtování v termínu splatnosti vystaveného vyúčtování. Žalobkyně nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny u Českého telekomunikačního úřadu. Nároky, které jsou uplatňovány touto žalobou, vyplývají ze skutečností, jimiž jsou služby uvítací melodie, platební tansakce a Active služby. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období ve formě faktury – daňového dokladu. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalované bylo bezplatně poskytováno elektronické vyúčtování, které bylo zasíláno na emailovou adresu žalované Datum splatnosti vyúčtování je uvedeno na každém vyúčtování a není kratší než 14 dnů od data vystavení vyúčtování. Žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesla. Žalovaná řádně neplnila povinnosti ze smlouvy, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování a je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování - vyúčtování č. 7912157725 za období od 9. 10. 2019 splatné dne 9. 10. 2019 v částce 858,11 Kč, z toho v tomto soudním řízení je nárokováno 109 Kč, vyúčtování č. 7912418727 za období od 11. 11. 2019 splatné dne 11. 11. 2019 v částce 2 187,53 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 018,99 Kč, vyúčtování č. 7912614203 za období od 9. 12. 2019 splatné dne 9. 12. 2019 v částce 559,01 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 19 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 10. 9. 2021, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2. K jednání dne 30. 3. 2022 se účastníci nedostavili, předvolání byli řádně a včas; právní zástupce žalobkyně svou neúčast předem omluvil. Jelikož nikdo z účastníků včas a z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání, soud věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. 3. Na základě provedeného dokazování, a to ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, č. 574145, Všeobecných podmínek pro poskytování služeb elektronických komunikací [právnická osoba] [právnická osoba], vyúčtování č. 7912157725, č. 7912418727 a č. 7912614203, výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 25. 9. 2019, 10. 10. 2019 a 10. 2. 2020, předžalobní upomínky ze dne 10. 9. 2021 a poštovního podacího archu ze dne 10. 9. 2021 bylo zjištěno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, č. 574145, s telefonním [číslo] s tarifem FAMILY s cenou tarifu 499 Kč. Žalované byla vystavena vyúčtování č. 7912157725, č. 7912418727 a č. 7912614203 se splatností 9. 10. 2019, 11. 11. 2019 a 9. 12. 2019; vyúčtovány byly současně služby nad rámec elektronických komunikací (služby třetích stran, uvítací melodie, platební transakce), a to v celkové výši 1 146,99 Kč. Upomínkami a následnou předžalobní výzvou byla žalovaná upomínána o úhradu dlužných částek. 4. Soud v souladu se závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku, tedy nároku na úhradu služeb z nepojmenované smlouvy uzavřené dle ust. § 1746 odst. 2 občanského zákoníku, jež byla součástí smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací uzavřené dle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 400 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl.č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní výzvy k plnění a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 900 Kč bylo na dani přiznáno 189 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 1 489 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.