106 C 334/2024-67 — Okresní soud v Karviné

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne , datum, , se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím a částky , částka, s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalované zaplacení příspěvku. Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalované. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , výzva byla doručena dne , datum, . Žalobkyně zjistila, že osobní automobil RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně se obrátila výzvou na registrovaného vlastníka/provozovatele vozidla a tento sdělil a doložil, že v předmětném období vlastníkem vozidla nebyl. Žalobkyni bylo doloženo, že vlastnické právo k vozidlu nabyla žalovaná. Tímto byla vyvrácena zákonná domněnka a skutečným vlastníkem je žalovaná, která je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalovaná coby provozovatel/vlastník neměla od , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 90 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala , datum, . Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho na příspěvku neuhradila. Výše příspěvku činí , částka, (zákonná denní sazba , částka, násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 90 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši , částka, . Žalobkyně se domáhá vůči žalované úhrady částky , částka, . Žalované byla zaslána Předžalobní výzva k plnění ze dne , datum, , ovšem bezvýsledně.Dále žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , výzva byla doručena dne , datum, . Žalobkyně zjistila, že osobní automobil RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně se obrátila výzvou na registrovaného vlastníka/provozovatele vozidla a tento sdělil a doložil, že v předmětném období vlastníkem vozidla nebyl. Žalobkyni bylo doloženo, že vlastnické právo k vozidlu nabyla žalovaná. Tímto byla vyvrácena zákonná domněnka a skutečným vlastníkem je žalovaná, která je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalovaná coby provozovatel/vlastník neměla od , datum, do , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 137 dní. Žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala v souladu s § 4 odst. 6 zákona výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala , datum, . Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho na příspěvku neuhradila. Výše příspěvku činí , částka, (zákonná denní sazba , částka, násobená počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno, 137 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši , částka, . Žalobkyně se domáhá vůči žalované úhrady částky , částka, . Žalované byla zaslána Předžalobní výzva k plnění ze dne , datum, , ovšem bezvýsledně.Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky.Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu:Dle usnesení Okresního soudu v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, , jenž nabylo právní moci dne , datum, , bylo ve věci řízení po pozůstalosti po , jméno FO, , nar. , datum, , zemřelém dne , datum, , zastaveno a majetek po zůstaviteli nepatrné hodnoty, který tvoří , jméno FO, RZ , Anonymizováno, , SPZ, vydán vypravitelce pohřbu družce , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , bytem , adresa, , která s tímto vydáním vyslovila souhlas.Dle registru silničních vozidel byl v období od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, evidován jako provozovatel/vlastník silničního vozidla RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , , jméno FO, , narozen , datum, , bytem , adresa, . Vozidlo bylo v tomto období ve statutu provozované.Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne , datum, byla žalovaná žalobkyní vyzývána k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , nebylo v období od , datum, do , datum, pojištěno. Výše příspěvku činí , částka, , vozidlo nebylo pojištěno po dobu 90 dní, kdy denní sazba činí , částka, , náklady na uplatnění činí , částka, . Příspěvek má žalovaná uhradit do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne , datum, pod podacím číslem , Anonymizováno, .Upomínkou ze dne , datum, a II. upomínkou ze dne , datum, žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , za období od , datum, do , datum, .Předžalobní výzvou ze dne , datum, , odesílanou dne , datum, , právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , ke kterému nebylo v období od , datum, do , datum, uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.Dále výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne , datum, byla žalovaná žalobkyní vyzývána k úhradě příspěvku do garančního fondu, když vozidlo RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , nebylo v období od , datum, do , datum, pojištěno. Výše příspěvku činí , částka, , vozidlo nebylo pojištěno po dobu 137 dní, kdy denní sazba činí , částka, , náklady na uplatnění činí , částka, . Příspěvek má žalovaná uhradit do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána dne , datum, pod podacím číslem , Anonymizováno, .Upomínkou ze dne , datum, a II. upomínkou ze dne , datum, žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu příspěvku do garančního fondu ve vztahu k vozidlu RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , za období od , datum, do , datum, .Předžalobní výzvou ze dne , datum, , odesílanou dne , datum, , právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu příspěvku do garančního fondu vozidlo RZ , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , ke kterému nebylo v období od , datum, do , datum, uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.Podle ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále zákon) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2.Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel.Podle ustanovení § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.Podle ustanovení § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Podle ustanovení § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odst. 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V os