108 C 252/2024-71 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 22 668 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem několika vozidel, která v daných obdobích neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou těmito vozidly. Jednalo se o motorová vozidla:- registrační značky , SPZ, , které nemělo sjednáno pojištění v období od 4. 5. 2023 do 14. 5. 2023,- registrační značky , SPZ, , které nemělo sjednáno pojištění v období od 4. 4. 2023 do 5. 6. 2023,- registrační značky , SPZ, , které nemělo sjednáno pojištění v období od 18. 3. 2023 do 1. 6. 2023,-registrační značky , SPZ, , které nemělo sjednáno pojištění v období od 27. 3. 2023 do 24. 7. 2023.Ve smyslu § 4 zákona č. 168/1999 Sb. (dále jen zákon) je proto žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu, kdy byla vozidla provozována v rozporu se zákonem bez pojištění odpovědnosti. Denní sazba příspěvku činí v případě prvého vozidla 47 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 517 Kč. Denní sazba příspěvku činí v případě druhého vozidla 65 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 4 095 Kč. Denní sazba příspěvku činí v případě třetího vozidla 86 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 6 536 Kč. Denní sazba příspěvku činí v případě čtvrtého vozidla 86 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 10 320 Kč. Dále má žalobkyně v souladu s § 4 zákona právo na zaplacení nákladů na uplatnění a vymáhání příspěvku ve výši 4 x 300 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 16. 9. 2023 v případě prvého vozidla, do 14. 10. 2023 v případě druhého vozidla, do 31. 10. 2023 v případě třetího vozidla a do 19. 12. 2023 v případě čtvrtého vozidla. Žalovaný dlužné částky nezaplatil, je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá svých práv soudní cestou.2. V době od 4. 5. 2023 do 14. 5. 2023 byl žalovaný evidován jako vlastník vozidla registrační značky , SPZ, , jak má soud za prokázáno ze sdělení , Anonymizováno, Dne 3. 7. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 517 Kč na příspěvku za období od 4. 5. 2023 do 14. 5. 2023 a částky 300 Kč na nákladech uplatnění nároku, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému bezprostředně po vyhotovení odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z výzvy k úhradě příspěvku opatřené podacím číslem pošty a sledování zásilky.3. V době od 4. 4. 2023 do 5. 6. 2023 byl žalovaný vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , jak má soud za prokázáno ze sdělení , Anonymizováno, . Dne 31. 7. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 4 095 Kč na příspěvku za období od 4. 4. 2023 do 5. 6. 2023 a částky 300 Kč na nákladech uplatnění nároku, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému bezprostředně po vyhotovení odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z výzvy k úhradě příspěvku opatřené podacím číslem pošty a sledování zásilky.4. V době od 18. 3. 2023 do 1. 6. 2023 byl žalovaný vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , jak má soud za prokázáno ze sdělení , Anonymizováno, . Dne 17. 8. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 6 536 Kč na příspěvku za období od 18. 3. 2023 do 1. 6. 2023 a částky 300 Kč na nákladech uplatnění nároku, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému bezprostředně po vyhotovení odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z výzvy k úhradě příspěvku opatřené podacím číslem pošty a sledování zásilky.5. V době od 27. 3. 2023 do 24. 7. 2023 byl jako vlastník vozidla registrační značky , SPZ, evidován , jméno FO, , jak má soud za prokázáno ze sdělení , Anonymizováno, Dne 17. 9. 2022 uzavřel , jméno FO, jako prodávající se žalovaným jako kupujícím kupní smlouvu o prodeji vozidla registrační značky , SPZ, , jak má soud z obsahu kupní smlouvy za prokázáno. Dne 5. 10. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 10 320 Kč na příspěvku za období od 27. 3. 2023 do 24. 7. 2023 do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému bezprostředně po vyhotovení odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z výzvy k úhradě příspěvku opatřené podacím číslem pošty a sledování zásilky.6. Ve smyslu § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. musela mít vozidla, které žalovaný v daných obdobích vlastnil, pojištěnu odpovědnost za škodu způsobenou provozem vozidla. Povinnost vozidlo pojistit stíhá ve smyslu § 3 odst. 2 téhož zákona vlastníka vozidla, tj. žalovaného. Žalovaný v daném období tuto svou zákonnou povinnost nesplnil. Ve smyslu § 4 odst. 1 zákona je proto povinen uhradit žalobkyni příspěvek (jehož výše je stanovena denní sazbou pro daný druh vozidla v příloze zákona) za dobu, po kterou nebyla vozidla pojištěna. Ve smyslu odstavce 7 téhož ustanovení je příspěvek splatný do 30 dnů ode dne doručení výzvy žalobkyně k jeho úhradě. S ohledem na výše uvedené je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni částku 517 Kč představující denní sazbu ve výši 47 Kč za 11 dnů, kdy první vozidlo nebylo pojištěno, částku 4 095 Kč představující denní sazbu ve výši 65 Kč za 63 dnů, kdy druhé vozidlo nebylo pojištěno, částku 6 536 Kč představující denní sazbu ve výši 86 Kč za 76 dnů, kdy třetí vozidlo nebylo pojištěno a částku 10 320 Kč představující denní sazbu ve výši 86 Kč za 120 dnů, kdy čtvrté vozidlo nebylo pojištěno. Ve smyslu odst. 4 a 5 téhož ustanovení je žalovaný také povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 4 x 300 Kč. K úhradě poplatku a nákladů uplatnění byl žalovaný řádně vyzván a po uplynutí zákonné lhůty k zaplacení se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu. Žalobkyně má proto právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši z částek 517 Kč, 4 095 Kč, 6 536 Kč a 10 320 Kč ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku.7. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má žalobkyně, která byla v řízení plně úspěšná, právo na zaplacení vynaložených nákladů řízení ve výši 2 359 Kč, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 907 Kč, tří úkonů právní služby po 300 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč.