108 C 84/2024-41 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení celkem částky 24 875,57 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, , IČ , IČO, , uzavřel se žalovaným dne 15. 11. 2021 smlouvu o podnikatelském úvěru č. , hodnota, (dále jen "Smlouva"), na základě které, byly žalovanému téhož dne v hotovosti poskytnuty finanční prostředky ve výši 15 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky spolu se sjednanými úroky a poplatky v celkové výši 12 888 Kč zaplatit věřiteli formou 14 měsíčních splátek po 1 992 Kč. Naposledy byla žalovaným zaplacena splátka dne 12. 7. 2022 ve výši 1 000 Kč. Celkem zaplatil pouze 11 000 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další splátky, vzniklo věřiteli právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené celkové dlužné částky sestávající z jistiny úvěru ve výši 9 628,53 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 329,64 Kč, úhradě za poskytnutí úvěru ve výši 4 200 Kč, úhradě za administrativní činnost ve výši 1 186,97 Kč a úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště ve výši 1 542,86 Kč. Vzhledem k tomu., že poskytnutý úvěr nebyl žalovaným řádně v plné výši uhrazen 15. 1. 2023, úročí se neuhrazená jistina ve výši 9 628,53 Kč sjednaným úrokem ve výši 8 % ročně. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a věřiteli tak náleží právo požadovat také úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně od 16. 1. 2023. V případě že žalovaný nezaplatí jakoukoliv splátku řádně a včas, je dále povinen zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Tato smluvní pokuta je žalobkyní vyčíslena částkou 7 987,57 Kč. Pohledávka za žalovaným byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 8. 2023.2. Mezi společností , právnická osoba, , IČ , IČO, a žalovaným byla dne 15. 11. 2021 uzavřena smlouva o podnikatelském úvěru č. , hodnota, , dle které byly žalovanému v hotovosti poskytnuty finanční prostředky ve výši 15 000 Kč a žalovaný, jednající v rámci své podnikatelské činnosti, se zavázal věřiteli tuto částku vrátit spolu s poplatky ve výši 12 888 Kč a to ve 14 měsíčních splátkách po 1 992 Kč s tím, že prvá splátka je splatná do měsíce od podpisu smlouvy, druhá splátka do měsíce od po úhradě první splátky a další vždy do měsíce po splatnosti bezprostředně předchozí splátky. Pro případ prodlení žalovaného byla sjednána úroková sazba ve výši 8 % ročně z dlužné jistiny a také povinnost žalovaného zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil, že částku 15 000 Kč převzal v hotovosti při podpisu smlouvy. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy a smluvních podmínek. Žalovaný zaplatil ve dnech 15. 11. 2021, 15. 12. 2021, 14. 1. 2022, 21. 1. 2022 a 13. 4. 2022 vždy částku 2 000 Kč. Dne 12. 7. 2022 zaplatil 1 000 Kč. Tyto skutečnosti má sodu za prokázány z přehledu transakcí. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 8. 2023 , právnická osoba, , IČ , IČO, postoupila žalovanou pohledávku s příslušenstvím žalobkyni a tato skutečnost byla žalovanému oznámena dopisem původního věřitele ze dne 15. 8. 2023. Tímto oznámením byl žalovaný rovněž vyzván k úhradě dlužné žalované částky s příslušenstvím žalobkyni do 10 dnů od obdržení oznámení s tím, že pokud tak neučiní, bude tato částka vymáhána soudně. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy o postoupení pohledávek, seznamu postoupených případů, oznámení o postoupení pohledávky.3. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla ve smyslu ustanovení § 2390 občanského zákoníku uzavřena smlouva o zápůjčce, na jejímž základě původní věřitel půjčil žalovanému částku 15 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit během 14 měsíců formou sjednaných měsíčních splátek po 1 992 Kč. Své smluvní povinnosti plynoucí ze smlouvy žalovaný neplnil, sjednané splátky neplnil řádně a včas, naposledy zaplatil částku 1 000 Kč dne 12. 7. 2022 poté, kdy se dostal do prodlení již s předchozími splátkami. K 15. 1. 2023 byl splatný celý dluh, který však nebyl zaplacen. Žalobkyně se proto po právu domáhá zaplacení dlužné jistiny ve výši 9 628,53 Kč, dlužných poplatků a sjednaného úroku ve výši 7 259,47 Kč, kapitalizovaného sjednaného úroku ve výši 8 % ročně k 11. 7. 2023 ve vyčíslené výši 626,57 Kč. Mezi smluvními stranami byla sjednána také povinnost žalovaného v případě prodlení platit sankci v podobě smluvní pokuty v souladu s ustanovením § 2048 občanského zákoníku, kterou žalobkyně při denní výši 0,1 % vyčíslila částkou 7 987,57 Kč. V souladu s §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku je žalovaný povinen zaplatit také úrok z prodlení v zákonné výši. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovaným postoupena smlouvou o postoupení pohledávek v souladu s § 1879 občanského zákoníku a žalobkyně se tak stala novým věřitelem žalovaného. S ohledem na výše uvedené bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno.4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení. Žalobkyně vynaložila náklady na zaplacený soudní poplatek ve výši 982 Kč, tři předžalobní úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, jeden úkon právní služby ve výši 2 100 Kč, jeden režijní paušál ve výši 300 Kč a 21 % DPH ve výši 756 Kč. Má tak právo na náhradu nákladů řízení ve výši 5 338 Kč.