ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:111.C.181.2024.1 Datum: 2024-10-18 Předmět: o 76 915 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 76 915 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 22. 5. 2024 domáhala po žalované zaplatit částku 76 915 Kč se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o dodávce elektřiny a smlouvu o dodávce plynu, žalobkyně energie na sjednané odběrné místo dodala, ale žalovaná fakturované částky za odběr energie nezaplatila, ačkoliv byla o zaplacení upomenuta.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala procesně nečinná. Jednání dne 18. 10. 2024 se bez omluvy neúčastnila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána z adresy trvalého pobytu, předvolání i žaloba jí byly doručeny ke dni 20. 9. 2024 do vlastních rukou, soud proto v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované a v omluvené nepřítomnosti zástupce žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.3. Po provedeném dokazování zjistil soud následující skutkový stav. Žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník fyzická nepodnikající osoba uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, a dodávky plynu č. , hodnota, dne 17. 4. 2019, obě k odběrnému místu , adresa, , smlouva na elektřinu byla uzavřena na dobu do 20. 1. 2020, smlouva na plyn na dobu do 14. 7. 2020. Smlouvy byly uzavřeny za účinnosti obchodních podmínek žalobkyně účinných ke dni uzavření obou smluv. Odběr elektřiny za dobu od 15. 1. 2021 do 11. 1. 2022 žalobkyně účtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 26. 1. 2022 na nedoplatek 22 920 Kč splatný ke dni 9. 2. 2022, odběr elektřiny za dobu od 12. 1. 2022 do 9. 1. 2023 žalobkyně účtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2023 na nedoplatek 19 390 Kč splatný ke dni 9. 2. 2022, odběr elektřiny za dobu od 10. 1. 2023 do 21. 1. 2023 žalobkyně účtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 1. 2. 2023 na nedoplatek 1 210 Kč, který byl opravnou fakturou č. , hodnota, změněn na částku 1 126 Kč. Odběr plynu za dobu od 26. 1. 2021 do 28. 1. 2022 žalobkyně účtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2022 na nedoplatek 796 Kč splatný ke dni 22. 2. 2022 a odběr plynu za dobu od 29. 1. 2022 do 24. 1. 2023 žalobkyně účtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 31. 1. 2023 na nedoplatek 33 725 Kč splatný ke dni 16. 2. 2023. Žalobkyně opakovaně vyhotovila žalované upomínky k zaplacení dluhu, naposledy dopisem ze dne 17. 1. 2024 vyzvala žalovanou k úhradě dlužného splatného nedoplatku za dodanou elektřinu a dodaný plyn v celkové výši 76 915 Kč, stanovila termín úhrady ke dni 24. 1. 2024 s tím, že při nezaplacení dojde k soudnímu vymáhání. Dopis byl žalované odeslán poštou ve stejný den na adresu odběrného místa.4. Po právní stránce byl skutkový stav posouzen tak, že mezi účastníky vznikl závazek na základě smlouvy na dodávku elektřiny a plynu uzavřené v souladu s § 50 odst. 1 a § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalobkyně byla povinna elektřinu a plyn dodávat na smluvené odběrné místo a žalovaná byla povinna elektřinu a plyn odebírat a dodávku žalobkyni platit. Hodnotu dodané energie žalobkyně žalované účtovala prostřednictvím faktur. V řízení nebylo zjištěno, že žalovaná fakturami účtované odebrané množství energie zaplatila, proto ji byla tímto rozsudkem povinnost k úhradě dluhu uložena. Jelikož žalovaná dluh nezaplatila ve lhůtě splatnosti, dostala se do prodlení a žalobkyni vznikl dle § 1970 občanského zákoníku nárok na úrok z prodlení, jehož výše byla dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. vždy k prvnímu dni prodlení, v dané věci to byl první den po dni splatnosti stanoveném ve faktuře.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1, 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady, které účelně vynaložila na uplatnění svého práva v celkové výši 20 108 Kč. Částku nákladů tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 3 846 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění a sepis žaloby) po 4 180 Kč za každý dle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), celkem 12 540 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby ve výši 300 Kč dle § 13 a. t., celkem 900 Kč, a náhrada 21% DPH, kterou je advokát povinen z přiznané odměny a náhrad odvést v částce 2 822 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.