CS · EN DE FR brzy

113 C 332/2023-104 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:113.C.332.2023.1
Datum: 2024-03-27
Předmět: o stanovení výživného rodičům
Ustanovení: ["§ 95 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50b z. č. 359/1999 Sb.", "§ 50e z. č. 359/1999 Sb.", "§ 50g z. č. 359/1999 Sb.", "§ 50d
["smlouva pracovní""odbory""výživné""oddlužení""zaopatřovací příspěvek""ústavní výchova""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o stanovení výživného rodičům. Aplikuje: § 95 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 142a (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou ze dne 25. 7. 2023 se žalobkyně domáhala, aby byla žalovaná 1) povinna platit výživné na zletilou , jméno FO, za období od 12. 9. 2022 do 17. 2. 2023 ve výši 1 000 Kč měsíčně a počínaje dnem 18. 2. 2023 ve výši 500 Kč měsíčně, a aby byl žalovaný 2) povinen platit výživné na zletilou , jméno FO, počínaje dnem 12. 9. 2022 ve výši 3 000 Kč měsíčně. Žalobu odůvodnila tak, že žalovaní jsou rodiči , jméno FO, , která je dosud nezaopatřena, a která se soustavně připravuje na budoucí povolání. Ve školním roce 2022/2023 byla studentkou Albrechtovy střední školy v Českém , adresa, . Žalobkyně vyplácí zletilé dceři žalovaných od 12. 9. 2022 zaopatřovací příspěvek opakující se podle § 50b, § 50e a § 50g zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, a to ve výši 15 000 Kč (od října 2022 ve výši 17 250 Kč). Žalovaným nebylo vykonatelně stanoveno výživné k rukám žalobkyně, ta je proto aktivně legitimována k podání žaloby na stanovení výživného. Žalovaná 1) byla od 7. 9. 2022 do 17. 2. 2023 zaměstnaná s průměrným měsíčním čistým výdělkem ve výši 16 175 Kč. Od 25. 3. 2023 byla vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání s nárokem na podporu v nezaměstnanosti ve výši 7 279 Kč. Žalovaná 1) má vyživovací povinnost ještě ke dvěma nezletilým dětem. Žalovaný 2) je zaměstnán s průměrným měsíčním čistým výdělkem ve výši 28 339,40 Kč. Žalovaný 2) má vyživovací povinnost ještě k jednomu nezletilému dítěti. S ohledem na vše uvedené navrhla žalobkyně, aby bylo žalované 1) stanoveno výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně za období od 12. 9. 2022 do 17. 2. 2023 a následně ve výši 500 Kč měsíčně počínaje dnem 18. 2. 2023, a aby bylo žalovanému 2) stanoveno výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně počínaje dnem 12. 9. 2022.2. Žalovaná 1) na jednání soudu dne 13. 11. 2023 uvedla, že s navrženou výší výživného souhlasí. Do srpna 2023 posílala dceři na účet částku 1 057 Kč měsíčně.3. Žalovaný 2) ve svém vyjádření ze dne 17. 8. 2023 uvedl, že stanovené výživné ve výši 3 000 Kč akceptuje za dobu od 12. 9. 2022 do 11. 11. 2022 a od 12. 9. 2023 do budoucna. V období od 12. 11. 2022 do 11. 8. 2023 zasílal dceři na účet částku 1 557 Kč měsíčně, za toto období tedy souhlasí s doplacením výživného ve výši 1 447 Kč.4. Na jednání soudu dne 8. 1. 2024 žalobkyně navrhla změnu žaloby ve vztahu k žalované 1) tak, že s ohledem na nové zaměstnání žalované 1) od 9. 10. 2023 navrhuje zvýšit požadovanou částku od tohoto data na 800 Kč. Po žalované 1) tedy žalobkyně požaduje výživné od 12. 9. 2022 do 17. 2. 2023 ve výši 1 000 Kč, od 18. 2. 2023 do 8. 10. 2023 ve výši 500 Kč a od 9. 10. 2023 ve výši 800 Kč. Žalovaná 1) s tímto návrhem souhlasila.5. Soud následně na jednání dne 27. 3. 2024 podle § 95 odst. 1 o. s. ř. připustil změnu žaloby podle návrhu žalobkyně učiněném na jednání soudu dne 8. 1. 2024, takže žalobní petit bude nadále znít: Žalovaná 1) je povinna platit výživné na zletilou , jméno FO, za období od 12. 9. 2022 do 17. 2. 2023 ve výši 1 000 Kč měsíčně, od 18. 2. 2023 do 8. 10. 2023 ve výši 500 Kč měsíčně a od 9. 10. 2023 ve výši 800 Kč měsíčně, a to vše k rukám České republiky – Úřadu práce České republiky, na účet č. , č. účtu, . Žalovaný 2) je povinen platit výživné na zletilou , jméno FO, počínaje dnem 12. 9. 2022 ve výši 3 000 Kč měsíčně, a to k rukám České republiky – Úřadu práce České republiky, na účet č. , č. účtu, .6. Z rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne 18. 12. 2019, č. j. , spisová značka, , se podává, že , Anonymizováno, , jméno FO, byla nařízena ústavní výchova a otci bylo stanoveno výživné ve výši 1 000 Kč a matce ve výši 500 Kč.7. Z dohody o ukončení smlouvy o prodloužení pobytu v zařízení ze dne 17. 8. 2022 vyplývá, že na základě žádosti , jméno FO, byla ke dni 15. 9. 2022 ukončena smlouva o prodloužení pobytu v zařízení.8. Z rozhodnutí Úřadu práce České republiky, krajské pobočky v , adresa, , kontaktního pracoviště , adresa, ze dne 20. 9. 2022, č. j. 706974/22/KA, se podává, že , Anonymizováno, , jméno FO, byl přiznán zaopatřovací příspěvek opakující se ve výši 15 000 Kč ode dne 12. 9. 2022.9. Dle potvrzení o školní docházce ze dne 1. 9. 2022 navštěvovala , jméno FO, ve školním roce 2022/2023 Albrechtovu střední školu v Českém , adresa, , kde studovala obor Cukrář.10. , právnická osoba, v Českém , adresa, , odbor sociální, vydal dne 24. 4. 2023 potvrzení o součinnosti mladého dospělého při vyhodnocování a aktualizaci individuálního plánu mladého dospělého.11. Dle potvrzení o vzdělávání ze dne 4. 9. 2023 navštěvovala , jméno FO, ve školním roce 2023/2024 , právnická osoba, , kde studovala obor Hotelnictví.12. Magistrát města Havířova, odbor sociálních věcí, vydal dne 9. 11. 2023 potvrzení o součinnosti mladého dospělého při vyhodnocování a aktualizaci individuálního plánu mladého dospělého.13. Dle sdělení OSSZ , adresa, ze dne 30. 6. 2023 je žalovaný 2) zaměstnán od 21. 4. 2008 u , právnická osoba, -, právnická osoba, .14. Dle e-mailového sdělení ze dne 20. 7. 2023 měl žalovaný 2) průměrný čistý měsíční příjem za období od září 2022 do června 2023 ve výši 28 339,40 Kč.15. Z potvrzení o odchozích platbách z účtu žalovaného 2) od listopadu 2022 do srpna 2023 se podává, že z účtu byla ke každému 9. dni v měsíci poukazována částka ve výši 1 557 Kč na účet č. , č. účtu, .16. Dle pracovní smlouvy ze dne 6. 10. 2023 je žalovaná 1) zaměstnaná od 9. 10. 2023 jako uklízečka se základní hrubou hodinovou mzdou ve výši 103,80 Kč.17. Dle výplatních pásek měla žalovaná v říjnu 2023 příjem v celkové výši 13 830 Kč a v listopadu 2023 ve výši 15 610 Kč.18. Z potvrzení o odchozích platbách z účtu žalované 1) od prosince 2021 do prosince 2022 se podává, že z účtu byly poukázány dne 13. 12. 2021, 11. 1. 2022, 14. 2. 2022, 13. 4. 2022 a 2. 8. 2022 částka 1 057 Kč na účet č. , č. účtu, , dne 15. 3. 2022, 13. 5. 2022 a 13. 6. 2022 částka 1 000 Kč na účet č. , č. účtu, , dne 2. 8. 2022 částka 300 Kč na účet č. , č. účtu, , dne 18. 10. 2022 a 21. 11. 2022 částka 1 057 Kč na účet č. , č. účtu, a dne 23. 12. 2022 částka 2 000 Kč na účet č. , č. účtu, . Za měsíce červenec a září 2022 potvrzení o odchozí platbě chybí.19. Ze sdělení Dětského domova a Školní jídelny, , adresa, ze dne 26. 1. 2024 vyplývá, že , jméno FO, pobývala v zařízení od 3. 12. 2019 do 15. 9. 2022. Rodičům bylo rozsudkem soudu stanoveno výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně pro otce a 500 Kč měsíčně pro matku. Rodiče stanovené výživné hradili řádně. Rozhodnutím ředitele byla rodičům stanovena povinnost hradit příspěvek na úhradu péče, který od dubna 2020 činil 557 Kč měsíčně.20. Dle protokolů o převzetí předal dětský domov Lauře , jméno FO, přeplatky výživného po nabytí zletilosti, které náleží zletilé, a které byly poukazovány na účet zařízení, dne 12. 7. 2022 ve výši 5 784 Kč a dne 31. 8. 2022 ve výši 2 173 Kč.21. Z rozhodnutí Dětského domova a Školní jídelny, , adresa, ze dne 25. 3. 2020, sp. zn. SZ-DDSJFM/19012/2020/, právnická osoba, -rozh., č. j. DDSJFM/00870/2020, se podává, že žalované 1) a žalovanému 2) byla stanovena povinnost hradit příspěvek na úhradu péče poskytované Lauře , jméno FO, ve výši 557 Kč měsíčně od 1. 4. 2020 na č. ú. 19-3754230287/0100.22. Z dokumentu označeného jako výpočet ze dne 25. 3. 2020 vyplývá, že částka 557 Kč, kterou byli povinni hradit rodiče na příspěvek na úhradu péče poskytované Lauře , jméno FO, , byl vypočten ze soudem stanoveného výživného a platné částky příspěvku na úhradu péče pro věkovou kategorii od 15 let s výplatou přídavku na dítě.23. Soud nečiní žádná skutková zjištění ze sdělení , jméno FO, ze dne 5. 3. 2024, když toto sdělení obsahuje řadu rozporů.24. Soudem nebylo k důkazu provedeno rozhodnutí Úřadu práce České republiky, krajské pobočky v , adresa, , kontaktního pracoviště , adresa, ze dne 5. 10. 2022, č. j. 207035-22-KA, které žalobkyně přes opakované výzvy soudu dodala až po vyhlášení rozsudku.25. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázaný skutkový stav, a to že u tehdy nezletilé dcery žalovaných , jméno FO, byla až do její zletilosti nařízena ústavní výchova, kterou vykonávala v Dětském domově a Školní jídelně, , adresa, . Po nabytí zletilosti měla s Dětským domovem a Školní jídelnou, , adresa, uzavřenou smlouvu o prodloužení pobytu v zařízení. Svůj pobyt zde ukončila na vlastní žádost ke dni 15. 9. 2022. S účinností od 12. 9. 2022 jí byl přiznán zaopatřující příspěvek opakující se. Žalovaná 1) hradila výživné za období od října 2022 do prosince 2022 k rukám své zletilé dcery, a to na její bankovní účet č. , č. účtu, . Za toto období uhradila celkem 4 114 Kč. Žalovaný 2) hradil výživné za období od listopadu 2022 do srpna 2023 k rukám své zletilé dcery, a to na její bankovní účet č. , č. účtu, . Za toto období uhradil celkem 15 570 Kč. Žalovaná 1) od podání žaloby uhradila žalobkyni částku 5 100 Kč. Žalovaný 2) od podání žaloby nehradil ničeho. Zletilá dcera žalovaných studovala ve školním roce 2022/2023 obor Cukrář na Albrechtově střední škole v Českém , adresa, a ve školním roce 2023/2024 pak obor Hot

Citovaná ustanovení

§ 50d (182/2006 Sb.)§ 50b (359/1999 Sb.)§ 50e (359/1999 Sb.)§ 50g (359/1999 Sb.)§ 47a (89/2012 Sb.)§ 971 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 95 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.