117 C 235/2025-38 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhá proti žalovanému zaplacení částky 8 525 Kč s příslušenstvím, částky 4 812 Kč s příslušenstvím, částky 4 906 Kč s příslušenstvím a částky 3 775 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K osobnímu automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 24. 10. 2023 do 22. 7. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem automobilu v daném období byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za dobu od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024, tj. 175 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 8 225 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024, tj. 98 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 606 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemné výzvy, která byla zaslána žalovanému. Příspěvek za dobu od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024 se tak stal splatným dne 26. 8. 2024 a příspěvek za dobu od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 se tak stal splatným dne 26. 11. 2024. Na předžalobní upomínku zaslanou mu dne 6. 1. 2025 a dne 7. 3. 2025 žalovaný nereagoval.2. Rovněž k osobnímu automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 11. 1. 2024 do 15. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem automobilu v daném období byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za toto období, tj. 96 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 512 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemné výzvy, která byla zaslána žalovanému. Příspěvek se tak stal splatným dne 12. 10. 2024. Na předžalobní upomínku zaslanou mu dne 6. 1. 2025 žalovaný nereagoval.3. Rovněž k motocyklu reg. zn.: , SPZ, , VIN GN76B101469, se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm³, který je evidován v registru vozidel jako provozovaný, nebylo v době od 5. 10. 2023 do 20. 2. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem motocyklu v daném období byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za toto období, tj. 139 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 3 475 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemné výzvy, která byla zaslána žalovanému. Příspěvek se tak stal splatným dne 10. 12. 2024. Na předžalobní upomínku zaslanou mu dne 25. 3. 2025 žalovaný nereagoval.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 16. 9. 2025, se nedostavil, svou neúčast neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluvené zástupkyně žalobkyně, přičemž vycházel přitom z obsahu spisu a provedených listinných důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).5. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní a rovněž vyžádanými soudem a zjistil následující skutkový stav. Žalovaný byl minimálně v době od 5. 4. 2023 do 5. 9. 2024 v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, (prokázáno informacemi z registru silničních vozidel ze dne 5. 9. 2024). Dne 12. 6. 2024 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 8 225 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému doručena dne 13. 6. 2024 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 6. 2024 a záznamem doručení zásilky). Naposledy byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 6. 1. 2025 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025, podacím archem ze dne 6. 1. 2025 a záznamem o doručení zásilky). Dne 12. 9. 2024 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4 606 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému doručena dne 18. 9. 2024 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 9. 2024 a záznamem doručení zásilky). Naposledy byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 7. 3. 2025 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 7. 3. 2025, podacím archem ze dne 7. 3. 2025 a záznamem o doručení zásilky).6. Žalovaný byl rovněž v době od 11. 1. 2024 do 15. 4. 2024 v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN , VIN kód, (prokázáno sdělením Magistrátu města Havířova, odboru vnitra a živnostenského rejstříku ze dne 24. 7. 2025). Dne 24. 5. 2024 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4 512 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 11. 1. 2024 do 15. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému doručena dne 27. 5. 2024 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 5. 2024 a záznamem doručení zásilky). Naposledy byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 6. 1. 2025 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025, podacím archem ze dne 6. 1. 2025 a záznamem o doručení zásilky).7. Žalovaný byl rovněž minimálně v době od 26. 2. 2020 do 28. 9. 2024 v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník motocyklu reg. zn.: , SPZ, , VIN , Anonymizováno, (prokázáno informacemi z registru silničních vozidel ze dne 23. 9. 2024). Dne 24. 5. 2024 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 3 475 Kč, a to ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 5. 10. 2023 do 20. 2. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému doručena dne 27. 9. 2024 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 9. 2024 a záznamem doručení zásilky). Naposledy byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 25. 3. 2025 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 25. 3. 2025, podacím archem ze dne 25. 3. 2025 a záznamem o doručení zásilky).8. Z dalších k důkazu provedených listin soud nic podstatného ve věci nezjistil.9. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Ve smyslu ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného do 31. 3. 2024, a ust. § 6 odst. 1 a § 7 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024, musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu stíhá ve smyslu ust. § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., účinného do 31. 3. 2024, vlastníka tuzemského vozidla nebo řidiče cizozemského vozidla. Podle ust. § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, účinného od 1. 4. 2024, se má povinnost zajistit, aby újma způsobená provozem vozidla byla kryta pojištěním, provozovatel vozidla, přičemž se má za to, že provozovatelem silniční