19 C 231/2025-89 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 25. 6. 2025 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 782 138,22 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 095,03 Kč, s 12,75% úrokem z prodlení ročně z částky 473 016,40 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem 4,9 % ročně z částky 467 273,20 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem 4,9% ročně z částky 3 943,20 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 6 514,03 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 309 121,82 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem 6,9 % ročně z částky 301 518 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení a s úrokem 6,9 % ročně z částky 3 583 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že mezi právním předchůdcem žalobkyně , právnická osoba, ., a žalovaným byla dne 13. 9. 2021 uzavřena smlouva o úvěru. Podle smluvního ujednání jsou součástí smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, . Na základě uzavřené smlouvy poskytla banka žalovanému úvěr ve výši 600 000 Kč. Úvěr byl veden na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal splácet čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách a spolu se splátkami se zavázal hradit úroky z úvěru ve výši 4,90 % a poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru (zjm.za vedení účtu), příp. poplatky za pojištění, a o ve výši podle smlouvy a aktuálního sazebníku. Za tímto účelem byl povinen udržovat na svém účtu dostatek finančních prostředků. Smluvní strany si dále přímo ve smlouvě sjednaly, že právní předchůdce je oprávněn připisovat vyúčtované úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byl žalovaný dle smlouvy povinen platit z nesplacených částek také úrok z prodlení ve výši stanovené platnými právními předpisy a náklady spojené se správou úvěru v prodlení ve výši dle aktuálního sazebníku , právnická osoba, ., tj. smluvní pokutu za prodlení a další poplatky (ceny). Smluvní strany si dále ve smlouvě sjednaly právo banky prohlásit úvěr za okamžitě splatný, pokud se žalovaný mj. dostane do prodlení s placením splátky úvěru či jakéhokoliv jeho peněžitého závazku ze smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný sjednané splátky úvěru, úroky a poplatky nesplácel řádně a včas, banka jej několikrát písemně upozornila, aby tento stav napravil a uhradil dlužnou částku v poskytnuté lhůtě. Následně, v důsledku trvajícího porušování těchto smluvních povinností ze strany žalovaného, využila banka svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni 1. 12. 2024 zesplatnila. Bance tak vzniklo právo požadovat po žalovaném okamžité splacení veškerých jeho závazků vyplývajících ze smlouvy. O této skutečnosti byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 1. 12. 2024, ve kterém byl rovněž vyzván k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru včetně vyúčtované neuhrazené smluvní pokuty za prodlení a dalších poplatků. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného uhrazena. Pohledávka za žalovaným byla ze strany banky postoupena žalobkyni spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s ní spojenými na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24. 1. 2025, a to s účinností ke dni 1. 2. 2025. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně dne 14. 2. 2025. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 483 111,43 Kč a skládala se z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 467 273,20 Kč, úroku z úvěru ve výši 3 943,20 Kč, úroku z prodlení ve výši 10 095,03 Kč, poplatků (cen) ve výši 1 800 Kč. Jistina pohledávky 471 216,40 Kč je tak tvořena neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 467 273,20 Kč a připsanými úroky úvěru ve výši 3 943,20 Kč. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení dlužné jistiny úvěru ve od 2.71 216,40 Kč, tvořené neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 467 273,20 Kč, připsanými neuhrazenými úroky z úvěru ve výši 3 943,20 Kč, úroků z prodlení ve výši 10 095,03 Kč, kapitalizovaných ke dni postoupení pohledávky, poplatků (cen) ve výši 1 800 Kč, dále pak také zaplacení úroků z úvěru ve výši 4,90% p.a. z připsaných neuhrazených úroků z úvěru 3 943,20 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, úroků z úvěru ve výši 4,90% p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 467 273,20 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení v zákonné výši 12,75% p.a. z částky ve výši 473 016,40 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 471 216,40 Kč a poplatků (cen) ve výši 1 800 Kč, od 2. 2. 2025 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, která byla žalovanému odeslána doporučeně 8. 4. 2025. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně , právnická osoba, ., a žalovaným byla dne 11. 9. 2020 uzavřena smlouva o úvěru. Podle smluvního ujednání jsou součástí smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, . Na základě uzavřené smlouvy poskytla banka žalovanému úvěr ve výši 498 923 Kč. Úvěr byl veden na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal splácet čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách a spolu se splátkami se zavázal hradit úroky z úvěru ve výši 6,90 % a poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru (zjm.za vedení účtu), příp. poplatky za pojištění, a o ve výši podle smlouvy a aktuálního sazebníku. Za tímto účelem byl povinen udržovat na svém účtu dostatek finančních prostředků. Smluvní strany si dále přímo ve smlouvě sjednaly, že právní předchůdce je oprávněn připisovat vyúčtované úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byl žalovaný dle smlouvy povinen platit z nesplacených částek také úrok z prodlení ve výši stanovené platnými právními předpisy a náklady spojené se správou úvěru v prodlení ve výši dle aktuálního sazebníku , právnická osoba, ., tj. smluvní pokutu za prodlení a další poplatky (ceny). Smluvní strany si dále ve smlouvě sjednaly právo banky prohlásit úvěr za okamžitě splatný, pokud se žalovaný mj. dostane do prodlení s placením splátky úvěru či jakéhokoliv jeho peněžitého závazku ze smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný sjednané splátky úvěru, úroky a poplatky nesplácel řádně a včas, banka jej několikrát písemně upozornila, aby tento stav napravil a uhradil dlužnou částku v poskytnuté lhůtě. Následně, v důsledku trvajícího porušování těchto smluvních povinností ze strany žalovaného, využila banka svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni 1. 12. 2024 zesplatnila. Bance tak vzniklo právo požadovat po žalovaném okamžité splacení veškerých jeho závazků vyplývajících ze smlouvy. O této skutečnosti byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 1. 12. 2024, ve kterém byl rovněž vyzván k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru včetně vyúčtované neuhrazené smluvní pokuty za prodlení a dalších poplatků. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného uhrazena. Pohledávka za žalovaným byla ze strany banky postoupena žalobkyni spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s ní spojenými na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24. 1. 2025, a to s účinností ke dni 1. 2. 2025. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 315 635,85 Kč a skládala se z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 301 518 Kč, úroku z úvěru ve výši 3 583 Kč, úroku z prodlení ve výši 6 514,03 Kč, poplatků (cen) ve výši 4 020,82 Kč. Jistina pohledávky 305 101 Kč je tak tvořena neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 301 518 Kč a připsanými úroky úvěru ve výši 3 583 Kč. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení dlužné jistiny úvěru ve od 305 101 Kč, tvořené neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 301 518 Kč, připsanými neuhrazenými úroky z úvěru ve výši 3 583 Kč, úroků z prodlení ve výši 6 514,03 Kč, kapitalizovaných ke dni postoupení pohledávky, poplatků (cen) ve výši 4 020,82 Kč, dále pak také zaplacení úroků z úvěru ve výši 6,90% p.a. z připsaných neuhrazených úroků z úvěru 3 583 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, úroků z úvěru ve výši 6,90% p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 301 518 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení v zákonné výši 12,75% p.a. z částky ve výši 309 121,82 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 305 101 Kč a poplatků (cen) ve výši 4 020,82 Kč, od 2. 2. 2025 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou.2. Podáním ze dne 5. 11. 2025 žalobkyně doplnila žalobu s tím, že pokud jde o smlouvu o úvěru ze dne 11. 9. 2020, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr