ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2026:26.C.9.2026.1 Datum: 2026-04-21 Předmět: 10 732,30 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 140 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 437 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1815 z. č. 89/2012 Sb.", ["neplatnost smlouvy""náklady řízení""zavinění""dodávky energie""odstoupení od smlouvy""dokazování""náhrada nákladů""doručování""smlouva o sdružení""nemožnost plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 10 732,30 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 140 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 15. 12. 2025 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 10 732,30 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 432,30 Kč od 26. 6. 2025 do zaplacení. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že dne 10. 10. 2024 uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Za žalovaného smlouvu uzavřela jím zmocněná pracovnice žalobkyně.2. Částka 3 432,30 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 17. 12. 2024 do 28. 4. 2025, která byla vyúčtována opravným daňovým dokladem VS 8462845584 ze dne 5. 6. 2025 splatným 25. 6. 2025. Cena elektřiny dodané v množství 242 kWh činila 3 062,30 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 530 Kč, byla připočtena smluvní pokuta ve výši 200 Kč (kdy žalobou byla tato uplatněna ve výši 100 Kč) a to za prodlení s úhradou měsíčních záloh a dále nárok na vrácení bonusu ve výši 800 Kč. Původně byla cena elektřiny za tot období vyúčtována dokladem VS 8561324601 s nedoplatkem ve výši 3 771,92 Kč splatným 2. 6. 2025, kdy žalobkyně vycházela ze spotřeby 274 kWh elektřiny.3. Smlouva na dodávku elektřiny byla sjednána na dobu určitou 15 měsíců od 15. 10. 2024 s možností její automatické prolongace, ale k ukončení dodávky došlo dne 28. 4. 2025 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným (neuhrazené zálohy za únor a za březen 2025). Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta 800 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy pro případ, že dojde k předčasnému ukončení smlouvy z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností nebo způsobení nemožnosti dodávky zákazníkem. Tato smluvní pokuta byla vyúčtována žalovanému vyúčtováním VS 2561162407 ze dne 28. 4. 2025 v částce 7 200 Kč splatné dne 9. 5. 2025, a to za 9 měsíců po 800 Kč od 28. 4. 2025 do 25. 1. 2026.4. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Částka 100 Kč představuje smluvní pokutu za nezaplacení faktury VS 8561499375.5. Žalovanému, který je osobou neznámého pobytu, byla ustanovena opatrovnice, která namítala neplatnost smlouvy v části, ve které byly sjednány žalobou uplatněné smluvní pokuty, a to s ohledem na evidentní střet zájmů mezi zmocnitelem, tj. žalovaným a zmocněncem, tj. pracovnicí žalobkyně. Ve zbylé části ponechala rozhodnutí na úvaze soudu, namítala však nepřiměřenou výši sjednané smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy.6. Vzhledem k tomu, že žalovaný je občanem Ukrajiny, zabýval se soud nejprve otázkou, zda český soud má pravomoc rozhodnout v této věci a dále pak podle kterého právního řádu bude věc posouzena a rozhodnuta. Pravomoc českých soudů je dána na základě článku 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 2015/2012 ze dne 12. 12. 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, jelikož žalovaný v době uzavření smlouvy a její realizace měl povolený pobyt na území členského státu Evropské unie. Vzhledem k tomu, že smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena a realizována v České republice, a to v obvodu Okresního soudu v Karviné, byla věc projednána a rozhodnuta Okresním soudem v Karviné, a to podle českého právního řádu.7. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 10. 2024, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023, plné moci ze dne 30. 9. 2024, plné moci ze dne 23. 3. 2015, substituční plné moci ze dne 28. 4. 2016, souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne 10. 10. 2024, ceníku elektřiny, plánů záloh a plateb na budoucí období ze dne 3. 3. 2025 a ze dne 22. 12. 2024, vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, a č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2025, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 5. 2025, poštovního podacího archu ze dne 14. 5. 2025, opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 5. 6. 2025, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 3. 2025 včetně poštovního podacího archu z téhož dne, vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 28. 4. 2025, faktury č. , hodnota, ze dne 7. 7. 2025, předžalobní upomínky ze dne 22. 9. 2025 včetně poštovního podacího archu ze dne 24. 9. 2025 a ze dne 7. 7. 2025 včetně poštovního podacího archu ze dne 8. 7. 2025 a e-mailová korespondence účastníků. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány.8. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 10. 10. 2024 mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem. Za žalovaného smlouvu uzavřela zmocněnkyně paní , jméno FO, . Předmětem smlouvy byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , kdy stejná adresa byla sjednána jako adresa pro doručování korespondence žalovanému. Sjednán byl produkt Elektřina Start 15, měsíční záloha činila 450 Kč. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení zákazníka s jakoukoliv platbou podle této smlouvy přesahující délku 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s automatickou prolongací. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 800 Kč za měsíc pro případ předčasného ukončení smluvního vztahu nebo nemožnosti dodávky z důvodů na straně žalovaného.9. Dne 30. 9. 2024 písemně zmocnil žalovaný žalobkyni mimo jiné k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele k žalobkyni, sjednání a uzavření smlouvy. Z plné moci ze dne 23. 3. 2015 bylo zjištěno, že byla udělena zmocnitelem RWE , právnická osoba, ., tj. žalobkyní pod tehdejší obchodní firmou, pro zmocněnce RWE Zákaznické služby s.r.o., aby zmocněnec v plném rozsahu jednal za zmocnitele ve vztahu k jeho zákazníkům a také jako zmocněnec třetí strany v rámci substituční plné moci. Z listiny označené jako substituční plná moc č. , hodnota, bylo zjištěno, že společnost RWE Zákaznické služby, s.r.o. určila paní , jméno FO, , zaměstnanou jako specialista prodeje, aby zastupovala a právně jednala za svého zaměstnavatele ve vztahu k jeho zákazníkům a také ve věcech, ke kterým byl její zaměstnavatel zmocněn třetí stranou.10. Vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 25. 10. 2024 do 16. 12. 2024, kdy cena elektřiny dodané v množství 133 kWh činila 1 198,36 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 450 Kč a byl odečten bonus ve výši 800 Kč a nedoplatek tak činil 200,02 Kč. Dle ceníku služeb u produktu Elektřina Start 15 činí odměna 800 Kč u produktu Standart a nárok na bonus zaniká v případě ukončení smlouvy dříve než 15 měsíců od její účinnosti.11. Vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne 12. 5. 2025 vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souvislosti s ukončením dodávky cenu za elektřinu dodanou v období od 17. 12. 2024 do 28. 4. 2025, kdy cena elektřiny dodané v množství 274 kWh činila 3 301,92 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 530 Kč, byla připočtena smluvní pokuta 200 Kč a vrácení bonusu 800 Kč a nedoplatek tak činil 3 771,92 Kč se splatností 2. 6. 2025. Toto vyúčtování bylo odesláno žalovanému formou doporučené listovní zásilky dne 14. 5. 2025, což je patrné z poštovního podacího archu. Opravným vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne 5. 6. 2025 ke shora uvedenému konečnému vyúčtování vyúčtovala nově žalobkyně žalovanému v souvislosti s ukončením dodávky cenu za elektřinu dodanou v období od 17. 12. 2024 do 28. 4. 2025, kdy cena elektřiny dodané v množství 242 kWh činila 3 062,30 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 530 Kč, byla připočtena smluvní pokuta 200 Kč a vrácení bonusu 800 Kč a nedoplatek tak činil 3 062,30 Kč se splatností 25. 6. 2025. Všechna vyúčtování byla zaslána žalovanému i na emailovou adresu , e-mail, , která je uvedena v souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi, kterou za žalovaného podepsala osoba, která za něj rovněž uzavřela smlouvu.12. Z plánu záloh a plateb na budoucí období bylo zjištěno, že žalobkyně stanovila žalovanému výši záloh na elektřinu na 530 Kč měsíčně od ledna 2025 do prosince 2025, splatných vždy k 15. dni v měsíci. V oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 3. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dvou dlužných záloh po 530 Kč (za únor a za březen 2025) a smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Dopisem ze dne 12. 5. 2025, který byl dle podacího archu odeslán žalovanému dne 14. 5. 2025, odstoupila žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovaným. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 28. 4. 2025 č. , hodnota, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč splatnou dne 9. 5. 2025 za předčasné ukončení smlouvy na dodávku elektřiny za 9 měsíců po 800 Kč od 28. 4. 2025 do 25. 1. 2026. Fakturou č. , hodnota, ze dne 7. 7. 2025 vyúčtovala žalob
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.