110 C 233/2014-41 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Dne 17.07.2014 se žalobce domáhal úhrady 5.645 Kč s odůvodněním, že tuto částku vynaložil na náklady pohřbu otce žalovaného a žalovaný přesto, že podle usnesení Okresního soudu v Karviné ze dne 03.11.2010, č.j. [spisová značka] odpovídal za pohřební náklady, tyto ani po výzvě žalobce, kterou si převzal 12.11.2010, neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o.s.ř., když s takovýmto postupem soudu účastníci, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Na základě provedených důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Otec žalovaného [celé jméno žalovaného], [datum narození] dne 23.06.2010 zemřel. Pohřební náklady ve výši 5.645 Kč za pohřeb zemřelého, který proběhl 28.06.2010, uhradil žalobce pohřební službě [obec] [část obce], [ulice a číslo] na základě faktury [číslo] splatné 21.07.2010. Usnesením ze dne 03.11.2010, č.j. [spisová značka] rozhodl Okresní soud v Karviné notářkou JUDr. [jméno] [příjmení] jako soudní komisařkou, že žalovaný nabyl částku uloženou na depozitním účtu opatrovníka (žalobce) zemřelého ve výši 127.447 Kč, a že žalovaný odpovídá za pohřební náklady, které hradil žalobce ve výši 5.645 Kč. Usnesení nabylo právní moci 03.11.2010. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uvedenou částku žalobci uhradil. Soud jej proto k úhradě této částky zavázal v souladu s ust. § 454 občanského zákoníku účinného do 31.12.2013 z titulu bezdůvodného obohacení. Ohledně náhrady nákladů řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně úspěšnému žalobci náklady řízení ve výši 400 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek.