107 C 212/2020-36 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou došlou soudu 12. 8. 2020 se žalobce domáhal zaplacení částky 5 329 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně z této částky od 2. 12. 2019 do zaplacení žalovaným. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. V tomto řízení bylo zjištěno, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], je v registru silničních vozidel evidován jako provozovaný. V době od 19. 4. 2019 do 3. 8. 2019 nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, a vozidlo tak nebylo pojištěno 107 dní. V této době byl žalovaný vlastníkem či provozovatelem tohoto vozidla. Žalovaný byl vyzván zaplatit žalobci příspěvek nepojištěných ve výši 5 029 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný v řízení neprokázal, že by celkovou částku 5 329 Kč na základě této výzvy ani na základě další upomínky zaplatil. 4. Po právní stránce byla věc posouzena podle § 1 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil povinnost sjednat zákonné pojištění odpovědnosti za škodu k předmětnému vozidlu a vznikla mu povinnost k zaplacení příspěvku nepojištěných žalobci. Výše příspěvku byla vypočtena podle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. jako součin denní sazby příspěvku podle druhu vozidla a počtem dní, za něž nebylo sjednáno pojištění. Právo na poplatek 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný v řízení neprokázal, že by cokoliv z žalované částky zaplatil, soud tedy uložil žalovanému povinnost zaplatit žalovanou částku a pro prodlení s plněním peněžitého dluhu dle § 1970 občanského zákoníku také zákonný úrok z prodlení, přičemž požadovaná výše 10 % ročně odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že uložil žalovanému, který byl ve věci neúspěšný, zaplatit žalobci plnou náhradu nákladů tohoto řízení. Tyto náklady představují soudní poplatek zaplacený žalobcem ve věci ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení žalobce - odměnu za zastupování advokátem a náhradu jeho hotových výdajů dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Odměna a náhrada byly vypočteny dle § 14b vyhlášky. Odměna byla stanovena za 3 úkony právní služby dle § 11 ve výši 200 Kč za jeden úkon, náhrada hotových výdajů byla přiznána za 3 úkony právní služby po 100 Kč. K odměně a náhradám bylo připočteno 21% DPH, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně z přidané hodnoty.