CS · EN DE FR brzy

108 C 327/2020-37 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2020:108.C.327.2020.1
Datum: 2020-12-09
Předmět: 3 048 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 3 048 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 3 048 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se ve dnech 12. 5. 2020 při jízdě na lince č. 9 a 27. 5. 2020 při jízdě na lince č. 9 hromadné dopravy provozované žalobkyní neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro to, aby na něm žalobkyně požadovala úhradu částky 3 048 Kč, představující jízdné ve výši 2 x 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 2 x 1 500 Kč. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Ve dnech 12. 5. 2020 a 27. 5. 2020 cestoval žalovaný na lince číslo 9 v Praze prostředkem hromadné dopravy provozované žalobkyní a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byly sepsány zápisy o provedené přepravní kontrole [číslo] žalovaný jimi byl seznámen se skutečností, že je povinen zaplatit vedle jízdného ve výši 24 Kč také přirážku ve výši 1 500 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od přepravní události. 3. Žalovaný porušil svou zákonnou povinnost podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., neboť se na výzvu oprávněné osoby ve dvou případech neprokázal při jízdě dopravním prostředkem platným jízdním dokladem. Je proto povinen zaplatit žalobkyni dlužné jízdné ve výši 2 x 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 2 x 1 500 Kč, jejíž výše je v souladu s § 37 odst. 6 téhož zákona. Příslušenstvím žalované částky je úrok z prodlení podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku, neboť žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. S ohledem na výše uvedené bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno. 4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal dále soud žalovaného, aby procesně zcela úspěšné žalobkyni zaplatil na náhradě nákladů řízení celkem částku 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří předžalobních úkonů právní služby po 200 Kč, tří předžalobních režijních paušálů po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.