109 C 356/2020-30 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 540 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že žalovaný nehradil televizní poplatky ve výši 135 Kč měsíčně za období červen až září 2019. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný se dle potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků přihlásil jako poplatník TV poplatků v únoru 2008. Dopisem ze dne 7. 12. 2019 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 648,64 Kč, kdy neuhradil splatné poplatky za období do 15. 6. 2019 do 15. 9. 2019. Dále byl vyzván k úhradě dluhu dopisem ze dne 21. 1. 2020. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2 odst. 2, § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni dlužné televizní poplatky dle ustanovení § 7 odst. 2, § 10 zákona č. 348/2005 Sb., přičemž výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výše kapitalizovaných úroků z prodlení činí 50,73 Kč, přičemž každý poplatek je splatný vždy k 15. dni v měsíci, za který měl být uhrazen (např. poplatek za červen 2019 k 15. 6. 2019), přičemž úročení každého poplatku je ukončeno k 17. 7. 2020. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 126 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 400 Kč za 2 úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč. Dále na nákladech řízení byly přiznány 2 režijní paušály po 100 Kč k těmto úkonům, 21% DPH z výše uvedených částek ve výši 126 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč.