108 C 278/2021-52 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 7 420 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva [číslo]. Žalovaný se zavázal platit běžné pojistné ve sjednané výši 1 400 Kč měsíčně. V důsledku neplacení pojistného zanikla pojistná smlouva ke dni 1. 12. 2020. Pojistné nebylo placeno v době od 1. 7. 2020 do 1. 12. 2020. Žalobkyně se proto domáhá zaplacení částky 7 420 Kč. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši. 2. Po provedeném dokazování má soud za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaný učinil dne [datum] žalobkyni nabídku na uzavření pojistné smlouvy na pojistný produkt [anonymizována tři slova] s navrhovanou výší pojistného 1 400 Kč měsíčně, počátkem pojištění od [datum] a to na dobu do 75 let věku žalovaného. Žalobkyně tuto nabídku dne [datum] přijala a vystavila pojistku k pojistné smlouvě s počátkem pojištění od [datum] a výší pojistného 1 400 Kč měsíčně. Dne 23. 9. 2019 vystavila žalobkyně dodatek k pojistné smlouvě, obsahující doplnění a změnu některých kritérií pojištění a navýšení pojistného na 1 800 Kč měsíčně. Dodatek neobsahuje žádný projev vůle žalovaného. Žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení dlužného pojistného za dobu od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 upomínkou ze dne 6. 10. 2020 s tím, že nebude-li dlužné pojistné zaplaceno do 1. 12. 2020, dojde k tomuto dni k zániku pojistné smlouvy. Dne 10. 12. 2020 oznámila žalobkyně žalovanému zánik pojistné smlouvy ke dni 1. 12. 2020 pro neplacení pojistného. Přehled poplatků a parametrů produktu [anonymizována tři slova] stanoví poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy. 3. Mezi účastníky tak byla ve smyslu § 2758 a následujících občanského zákoníku uzavřena pojistná smlouva, na jejímž základě se žalobkyně zavázala v případě pojistné události poskytnout pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné 1 400 Kč měsíčně. Za dobu od 1. 7. 2020 do 1. 12. 2020 žalovaný pojistné přes upomínku žalobkyně nezaplatil a v důsledku toho došlo ke dni 1. 12. 2020 k předčasnému zániku pojistné smlouvy. Žalobkyně tvrdila, že v mezidobí došlo ke zvýšení pojistného na částku 1 800 Kč měsíčně, avšak v řízení neprokázala, že k takové dohodě mezi účastníky došlo. Ke dni 1. 12. 2020 pojistná smlouva zanikla v důsledku neplacení pojistného a žalovaný dluží žalobkyni na sjednaném pojistném ve výši 1 400 Kč měsíčně celkem částku 7 045 Kč za dobu od 1. 7. 2020 do 1. 12. 2020. Dále pak ještě poplatek za předčasné ukončení smlouvy stanovený částkou 350 Kč. Je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně má proto právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. Co do částky 25 Kč s příslušenstvím byla žaloba zamítnuta. 4. Podle § 142 odst. 3 o. s. ř. zavázal dále soud žalovaného, aby žalobkyni, jejíž procesní neúspěch je pouze nepatrný, zaplatil na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří úkonu právní služby po 200 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 189 Kč.