109 C 353/2020-29 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:109.C.353.2020.1 Datum: 2021-01-19 Předmět: 3 435 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 3 435 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku
3 435 Kč s příslušenstvím Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci dne 3. 9. 2018 uzavřeli smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [registrační značka]. Žalovaný nehradil pojistné za období od 5. 9. 2018 do 11. 1. 2019. Dluh na pojistném za toto období činí 3 435 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu:
Účastníci dne 3. 9. 2018 uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou od 4. 9. 2018. Předmětem pojištění bylo vozidla registrační značky [anonymizována dvě slova]. Účastníci si dohodli pojistné ve výši 9 680 Kč ročně, placeno 4x ročně po 2 420 Kč. Žalovaný řádně neplatil pojistné za období od 5. 9. 2018 do 11. 1. 2019.
4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § [číslo], § 2782 odst. 1 o. z. a žalobě vyhověl z části. Žalobkyně ve věci prokázala, že účastníci dne 3. 9. 2018 uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla. Předmětem pojištění bylo vozidla registrační značky [anonymizována dvě slova], roční pojistné si účastníci dohodli ve výši 9 680 Kč. Žalobkyně se domáhala dlužného pojistného za období od 5. 9. 2018 do 11. 1. 2019, tedy za dobu 128 dnů. Na jeden den připadá pojistné ve výši 26,52 Kč (9 680 Kč děleno 365 dny). Při neplacení pojistného v délce 128 dnů tak dlužné pojistné činí 3 395 Kč. Pokud se žalobkyně domáhala pojistného o 40 Kč ve vyšší části, byla žaloba v této výši pro chybný výpočet zamítnuta. Přiznané úroky z prodlení jsou souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. a soud žalobkyni přiznal náklady řízení v celém rozsahu, když procesní neúspěch žalobkyně byl v poměrně nepatrné části. Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). Dále na nákladech byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.