110 C 282/2021-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:110.C.282.2021.1 Datum: 2021-11-16 Předmět: 2 596 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 2 596 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 2 546 Kč s příslušenstvím a paušalizovaných nákladů spojených s upomínáním za prokazatelně odeslanou zákonnou upomínku ve výši 50 Kč, celkem se tak domáhala úhrady 2 596 Kč se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili.
Soud zjistil, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s předmětem pojištění TOYOTA, [registrační značka], a to distančním způsobem na základě písemného návrhu a jeho přijetí formou úhrady 1. předpisu pojistného (§ 2758 občanského zákoníku, dále jen „o. z.“). Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 858 Kč s měsíční splatností a počátek pojištění byl stanoven ke dni [datum]. Žalovaný však neuhradil pojistné splatné [datum] ani po opakovaných urgencích a upozornění ze strany žalobkyně na možnost zániku pojištění pro neuhrazení pojistného. Žalovaný dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum], to je do zániku pojištění, ve výši 2 546 Kč. Dále dluží stanovený poplatek za upomínku ze dne [datum], která byla prokazatelně odeslána na adresu žalovaného uvedenou ve smlouvě [datum] ve výši 50 Kč Celkem tak dluží žalovaný 2 596 Kč. Tuto částku neuhradil ani na základě předžalobní výzvy z [datum].
Nárok žalobkyně je opodstatněný podle ustanovení § 2782 o. z.
Poněvadž žalovaný je s placením pojistného v prodlení od [datum], bylo mu uloženo zaplatit i zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z., přičemž výše úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za 3 úkony po 200 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 600 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle téže vyhlášky, tj. 300 Kč a 21% DPH počítanou ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 900 Kč představující částku 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.