112 C 27/2021-29 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou doručenou soudu dne 15. 10. 2020 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 540 Kč s úroky z prodlení v kapitalizované výši 59,24 Kč představující neuhrazené poplatky za držení televizního přijímače za 4 měsíce (duben 2019 a září až listopad 2019) při měsíční částce 135 Kč. Žalovaná tyto poplatky neuhradila ani přes písemnou výzvu žalobkyně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115 a o. s. ř.). Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaná se v listopadu 2005 u České pošty s.p. přihlásila do evidence poplatníků televizních poplatků jako držitel televizního přijímače. Od tohoto dne jí vznikla povinnost hradit televizní poplatky ve výši stanovené zákonem, avšak na tyto poplatky neuhradila ničeho v měsících dubnu 2019 a září, říjnu a listopadu 2019. Za uvedené období jí vznikl dluh ve výši 540 Kč a žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím [právnická osoba] doporučenými dopisy ze dne 15. 3. 2020, 27. 5. 2020 a 15. 7. 2020 k úhradě dlužné částky včetně příslušenství, přičemž součástí výzvy je i výpis detailu dluhu žalované na těchto poplatcích. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalovaná jako fyzická osoba, která vlastní televizní přijímač, je podle § 3 odst. 1, 2 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku. Tento poplatek je povinna platit provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby, a to nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce (§ 7 odst. 1, 2 citovaného zákona). Žalovaná však svou zákonnou povinnost nesplnila a žalobkyni tak dluží za výše uvedené měsíce celkovou částku 540Kč (tj. za 4 měsíce po 135 Kč). Současně soud přiznal žalobkyni i úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úroky žalobkyni přísluší vždy od 16. dne kalendářního měsíce, za který nebyl poplatek uhrazen, s ohledem na zákonem stanovenou splatnost poplatků, do dne sepisu žaloby 15. 10. 2020, neboť za další období žalobkyně úroky z prodlení nepožadovala. Úroky činí kapitalizovanou částku 59,24 Kč. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a zaslala žalovanému před podáním žaloby výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 1 126 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení] (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) do tří dnů od právní moci rozsudku. Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za právní zastoupení za 2 úkony právní služby ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 7. 2014, a to za převzetí zastoupení a sepis žaloby po 200 Kč, 2 režijních paušálů po 100 Kč k těmto úkonům právní služby dle § 14b odst. 5 stejné vyhlášky a 21 % DPH z odměny a režijních paušálů, tj. z částky 600 Kč, což činí 126 Kč.