130 C 424/2020-47 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 2 872 Kč z titulu dlužného pojistného za dobu od 8. 8. 2018 do 7. 1. 2019 s odůvodněním, že žalobkyně a [ulice] [anonymizováno] [právnická osoba] uzavřely s žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo rizikové životní pojištění Můj život 2 na dobu určitou od 8. 5. 2018 do 7. 5. 2050. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni a [obec] [anonymizováno] [právnická osoba] pojistné ve výši 7 116 Kč ročně, splatné měsíčně. Dodatkem ze dne 19. 6. 2018 se pojistné zvýšilo na 7 308 Kč ročně a bylo splatné měsíčně po 609 Kč. Žalovaná neuhradila pojistné splatné od 8. 8. 2018, pojištění proto zaniklo dne 7. 1. 2019. Ke dni zániku pojištění činil dluh vůči žalobkyni na pojistném 2 477 Kč a na poplatku za odeslání upomínky 200 Kč. Dluh vůči [obec] [anonymizováno] [právnická osoba] činil na pojistném 395 Kč. Ke dni 21. 12. 2019 převedla [ulice] [anonymizováno] [právnická osoba] pojistný kmen na žalobkyni (dříve podnikající pod [právnická osoba]) Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. [ulice] [anonymizováno] [právnická osoba] převedla na žalobkyni s účinností od 21. 12. 2019 smlouvou o převodu pojistného kmene za dne 4. 7. 2019, ve znění dodatku ze dne 14. 11. 2019, pojištění sjednané na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi žalobkyní, [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] a žalovanou dne 7. 5. 2018. Předmětem pojistné smlouvy bylo rizikové životní pojištění Můj život verze 2. s počátkem pojištění 8. 5. 2018. Běžné pojistné bylo sjednáno původně ve výši 593 Kč měsíčně a dodatkem ze dne 19. 6. 2018 zvýšeno na 609 Kč měsíčně. Žalovaná nezaplatila pojistné splatné od 8. 8. 2018 ani přes výzvu žalobkyně s upozorněním na zánik pojištění. Pojištění tak zaniklo dne 8. 1. 2019. K tomuto dni dlužila žalovaná na pojistném pro žalobkyni 2 277 Kč, na pojistném pro původní pojistitelku 395 Kč a 200 Kč na poplatku za upomínku ze dne 28. 3. 2019. K plnění byla žalovaná naposledy vyzvána předžalobní upomínkou odeslanou dne 4. 12. 2019. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Požadavek žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného a poplatku vyplývá z platně uzavřené pojistné smlouvy a je v souladu s ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Pojistné bylo splatné dle ust. § 2783 odst. 2 věta druhá občanského zákoníku prvního dne pojistného období. Pojištění zaniklo v souladu s ust. § 2804 občanského zákoníku dne 8. 1. 2019 marným uplynutím dodatečné lhůty k zaplacení pojistného. Požadavek žalobkyně na přiznání úroku z prodlení z dlužného pojistného je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku O lhůtě k plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za právní zastoupení dle advokátního tarifu ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a 21% daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.