106 C 329/2022-63 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, jenž byl soudu doručen dne 1. 7. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částek 5 500 Kč s příslušenstvím, 1 288 Kč s příslušenstvím a 569 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně na základě sdružené smlouvy na dodávku plynu ze dne 30. 1. 2020 dodávala žalované plyn do odběrného místo na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data zahájení dodávky. [příjmení] plynu byly zahájeny dne 3. 2. 2020 Smlouva měla skončit nejdříve ke dni 3. 2. 2022. Žalovaná svoji povinnost odebírat plyn porušila, neboť uzavřela novou smlouvu o dodávce plynu do odběrného místa s novým odběratelem. [příjmení] plynu byla ukončena ke dni 30. 9. 2021 z důvodu změny dodavatele (od 1. 10. 2021 dodávky od dodavatele [právnická osoba]). Žalobkyně vystavila žalované pro porušení smlouvy fakturu [číslo] ze dne 12. 11. 2021 na smluvní pokutu ve výši 5 500 Kč se splatností 26. 11. 2021. Dále žalobkyně vystavila žalované fakturu za odběr plynu a poskytnuté služby [číslo] ze dne 10. 9. 2021 splatnou 24. 9. 2021 za období od 1. 9. 2020 do 6. 9. 2021 na částku 1 288 Kč. Žalovaná na pohledávku ničeho neuhradila. Dále žalobkyně vystavila žalované fakturu za odběr plynu a poskytnuté služby [číslo] ze dne 14. 10. 2021 splatnou 29. 10. 2021 za období od 7. 9. 2021 do 30. 9. 2021 na částku 569 Kč. Žalovaná na pohledávku ničeho neuhradila. K úhradě dluhu byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou ze dne 5. 5. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 16. 11. 2022, se žalovaná nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Předvolání k jednání bylo žalované doručeno v souladu s ust. § 49 odst. 1 a 4 o. s. ř. dne 24. 10. 2022, svou neúčast neomluvila. V daném případě soud po provedeném dokazování činí závěr o tomto skutkovém stavu: dne 30. 1. 2020 uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců od data zahájení dodávky plynu, která byla zahájena dne 3. 2. 2020 Smlouva byla ukončena ke dne 30. 9. 2021, když od 1. 10. 2021 došlo ke změně dodavatele na společnost [právnická osoba] Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 12. 11. 2021 smluvní pokutu ve výši 5 500 Kč z důvodu porušení smluvních povinností. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne 10. 9. 2021 odběr plynu a poskytnuté služby za období od 1. 9. 2020 do 6. 9. 2020 ve výši 1 298 Kč a fakturou [číslo] ze dne 14. 10. 2021 odběr plynu a poskytnuté služby za období od 7. 9. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 569 Kč. Předžalobní výzvou k úhradě ze dne 5. 5. 2022 odesílanou dne 5. 5. 2022 byla žalovaná vyzývána k úhradě neuhrazené pohledávky v celkové výši 7 357 Kč ve lhůtě do 7 dnů od doručení výzvy. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo vyhověno v plném rozsahu. Uzavřením smlouvy vznikl mezi účastníky právní vztah, v důsledku kterého žalované vznikla povinnost řádně a včas hradit žalobkyni cenu za odebraný plyn a dodržet smluvní závazky ze smlouvy. Po právní stránce je věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. a zák. č. 458/2000 Sb. Žalovaná byla zavázán k úhradě částky 1 288 Kč, jenž představuje neuhrazenou dodávku plynu za období od 1. 9. 2020 do 6. 9. 2021, dále k úhradě částky 569Kč, jenž představuje neuhrazenou dodávku plynu za období od 7. 9. 2021 do 30. 9. 2021 a k úhradě částky 5 500 Kč, jenž představuje smluvní pokutu ve smyslu ust. § 2048 o. z. za porušení smluvní povinnosti dodržet dobu uzavření smlouvy, kterou žalovaná porušila uzavřením nové smlouvy. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná zažalované pohledávky žalobkyni uhradila. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 2 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb., § 14b odst. 1 bod 1, odst. 5 v sazbě jednoho úkonu 200 Kč, celkem byly přiznány tři úkony, a to za přípravu, převzetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy po 200 Kč, 3 x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně osvědčila soudu, že žalovanou ve lhůtě nejméně sedm dnů před podáním žaloby vyzvala k plnění, čímž jí vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.