CS · EN DE FR brzy

108 C 19/2022-29 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:108.C.19.2022.1
Datum: 2022-03-01
Předmět: 675 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 10 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""poplatky rozhlasové a televizní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 675 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 10 (348/2005 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalované jako držiteli televizního přijímače vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku a řádně platit televizní poplatky. Žalovaná však nedostála své zákonné povinnosti, neboť nezaplatila televizní poplatky za měsíce srpen 2020 až prosinec 2020 včetně. Dluží tak žalobkyni 675 Kč, k jejímuž zaplacení byla řádně vyzvána. Je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně má právo také na zaplacení úroků z prodlení. 2. Po provedeném dokazování má soud za zjištěný následující skutkový stav: V červenci 2018 se žalovaná přihlásila jako poplatník televizních poplatků prostřednictvím České pošty. Nezaplatila žalobkyni televizní poplatky v celkové výši 675 Kč za měsíce srpen 2020 až prosinec 2020 včetně. Výzvami ze dne 8. 3. 2021 a 18. 5. 2021 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužných televizních poplatků v celkové výši 675 Kč a byl jí zaslán detail dluhu. 3. Přihlášením vznikla žalované povinnost platit žalobkyni televizní poplatky. Tuto svou povinnost žalovaná nesplnila a za výše uvedené období dluží žalobkyni na televizních poplatcích částku 675 Kč. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužných televizních poplatků, avšak bezvýsledně. S ohledem na to, že žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, zavázal ji soud rovněž k zaplacení příslušenství pohledávky ve formě úroku z prodlení, jehož výše je v souladu se zákonnými předpisy. Nárok žalobkyně soud posoudil podle § 3 odst. 2, § 8 odst. 2, § 7 odst. 1 a § 10 zákona č. 348/2005 Sb. a podle §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. S ohledem na vše výše uvedené soud žalobě vyhověl. 4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal dále soud žalovanou, aby procesně zcela úspěšné žalobkyni zaplatila na náhradě nákladů celkem částku 1 126 Kč. Náhrada nákladů sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dvou úkonů právní služby po 200 Kč, dvou režijních paušálů po 100 Kč a částky 126 Kč odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 10 (348/2005 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.