108 C 228/2022-83 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 30 170 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem motorových vozidel [registrační značka] a [registrační značka] a tato vozidla neměla v případě prvního vozidla v období od 22. 9. 20219 do 15. 12. 2019 a v období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 a v případě druhého vozidla v období od 9. 10. 2019 do 20. 2. 2020, v období od 21. 2. 2020 do 30. 6. 2020 a v období od 1. 7. 2020 do 31. 10. 2020 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ve smyslu § 4 zákona č. 168/1999 Sb. (dále jen zákon) je proto žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu, kdy byla vozidla provozována v rozporu se zákonem bez pojištění odpovědnosti. Denní sazba příspěvku (stanovená přílohou k výše citovanému zákonu) činí v obou případech 47 Kč, tj. za dobu, kdy první vozidlo nebylo pojištěno 3 995 Kč a 6 392 Kč a za dobu, kdy druhé vozidlo nebylo pojištěno 6 345 Kč, 6 157 Kč a 5 781 Kč. Dále má žalobkyně v souladu s § 4 zákona právo na zaplacení nákladů na uplatnění příspěvku v celkové výši 5 x 300 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných příspěvků. Žalovaný dlužné částky nezaplatil, je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá svých práv soudní cestou. 2. V době od 22. 9. 2019 do 15. 12. 2019 a v období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 byl žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka] a v době od 9. 10. 2019 do 20. 2. 2020, od 21. 2. 2020 do 30. 6. 2020 a od 1. 7. 2020 do 31. 10. 2020 byl vlastníkem vozidla [registrační značka] Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce]. Dne 27. 2. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku prvého nepojištěného vozidla za dobu od 22. 9. 2019 do 15. 12. 2019 adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 3 995 Kč na příspěvku. Dne 23. 9. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku prvého nepojištěného vozidla za dobu od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 6 439 Kč na příspěvku. Dne 13. 5. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku druhého nepojištěného vozidla za dobu od 9. 10. 2019 do 20. 2. 2020 adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 6 345 Kč na příspěvku. Dne 29. 10. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku druhého nepojištěného vozidla za dobu od 21. 2. 2020 do 30. 6. 2020 adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 6 157 Kč na příspěvku. Dne 3. 6. 2021 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku druhého nepojištěného vozidla za dobu od 1. 7. 2020 do 31. 10. 2020 adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 5 781 Kč na příspěvku. Všechny výzvy byly žalovanému odeslány doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázané z vyhotovení výzev a poštovních doručenek. O úhradu příspěvku byl žalovaný opakovaně upomínán, což má sodu za prokázáno z vyhotovení upomínek a sledování zásilek. 3. Ve smyslu § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. musela mít vozidla, která vlastnil v daném období žalovaný, pojištěnu odpovědnost za škodu způsobenou provozem vozidla. Povinnost vozidlo pojistit stíhá ve smyslu § 3 odst. 2 téhož zákona vlastníka vozidla, tj. žalovaného. Žalovaný v daném období tuto svou zákonnou povinnost nesplnil. Ve smyslu § 4 odst. 1 zákona je proto povinen uhradit žalobkyni příspěvek (jehož výše je stanovena denní sazbou pro daný druh vozidla v příloze zákona) za dobu, po kterou nebyla vozidla pojištěna. Příspěvek je splatný do 30 dnů ode dne doručení výzvy žalobkyně k jeho úhradě a to i v případě nevyzvednutí písemné výzvy. S ohledem na výše uvedené je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni celkem částku 28 670 Kč představující součet příspěvků za obě vozidla a jednotlivá období, kdy nebyla pojištěna. Dále je povinen zaplatit žalobkyni náklady na uplatnění pěti nároků na úhradu zákonného příspěvku ve výši 5 x 300 Kč podle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. K úhradě poplatku byl řádně vyzván a po uplynutí zákonné lhůty k zaplacení se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu. Žalobkyně má proto právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši z částek 3 995 Kč, 6 345 Kč, 6 392 Kč, 6 157 Kč a 5 781 Kč ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. 4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má procesně úspěšná žalobkyně právo na zaplacení vynaložených nákladů řízení. Žalobkyně vynaložila náklady ve výši 3 385 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 207 Kč, tří předžalobních úkonů právní služby po 500 Kč, tří předžalobních režijních paušálů po 100 Kč a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 378 Kč.