108 C 307/2022-187 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 34 532 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem motorových vozidel, která v určených obdobích neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel. Ve smyslu § 4 zákona č. 168/1999 Sb. (dále jen zákon) je proto žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu, kdy byla vozidla provozována v rozporu se zákonem bez pojištění odpovědnosti. Jedná se o následující motorová vozidla: -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo v období od 13. 2. 2020 do 19. 5. 2020 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 86 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 8 342 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 10. 10. 2020, -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo v období od 10. 4. 2020 do 13. 7. 2020 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 47 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 4 465 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 22. 12. 2020, -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo v období od 21. 7. 2020 do 13. 11. 2020 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 35 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 4 060 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 6. 4. 2021, -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo v období od 17. 9. 2020 do 9. 12. 2020 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 35 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 2 940 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 25. 5. 2021, -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo v období od 24. 11. 2020 do 7. 2. 2021 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 47 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 3 572 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 13. 7. 2021, -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo v období od 12. 11. 2020 do 19. 1. 2021 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 47 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 3 243 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 3. 8. 2021, -) motorové vozidlo [registrační značka], které nemělo také v období od 4. 12. 2020 do 18. 5. 2021 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí v případě tohoto vozidla 35 Kč, tj. za dobu, kdy toto vozidlo nebylo pojištěno 5 810 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do 15. 2. 2022. Dále má žalobkyně v souladu s § 4 zákona právo na zaplacení nákladů na uplatnění a vymáhání příspěvku ve výši 7 x 300 Kč. Žalovaný dlužné částky nezaplatil, je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá svých práv soudní cestou. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázána následující skutková zjištění: -) v době od 13. 2. 2020 do 19. 5. 2020 byl žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka], které v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 27. 7. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 8 342 Kč na příspěvku za období od 13. 2. 2020 do 19. 5. 2020, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek, -) v době od 10. 4. 2020 do 13. 7. 2020 byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne 27. 2. 2020 uzavřené s [jméno] [příjmení] vlastníkem vozidla [registrační značka], které v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 8. 10. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 4 465 Kč na příspěvku za období od 10. 4. 2020 do 13. 7. 2020, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], kupní smlouvy ze dne 27. 2. 2020, vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek, -) v době od 21. 7. 2020 do 13. 11. 2020 byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne 20. 7. 2020 uzavřené s [jméno] [příjmení] vlastníkem vozidla [registrační značka], které v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 21. 1. 2021 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 4 060 Kč na příspěvku za období od 21. 7. 2020 do 13. 11. 2020, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], kupní smlouvy ze dne 20. 7. 2020, vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek, -) v době od 17. 9. 2020 do 9. 12. 2020 byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne 15. 9. 2020 uzavřené s [jméno] [příjmení] vlastníkem vozidla [registrační značka], které v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 11. 3. 2021 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 2 940 Kč na příspěvku za období od 17. 9. 2020 do 9. 12. 2020, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], kupní smlouvy ze dne 15. 9. 2020, vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek, -) v době od 24. 11. 2020 do 7. 2. 2021 byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne 13. 11. 2020 uzavřené s [jméno] [příjmení] vlastníkem vozidla [registrační značka], které v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 29. 4. 2021 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 3 572 Kč na příspěvku za období od 24. 11. 2020 do 7. 2. 2021, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], kupní smlouvy ze dne 13. 11. 2020, vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek, -) v době od 12. 11. 2020 do 19. 1. 2021 byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne 8. 11. 2020 uzavřené s [jméno] [příjmení] vlastníkem vozidla [registrační značka], které v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 20. 5. 2021 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 3 543 Kč na příspěvku za období od 12. 11. 2020 do 19. 1. 2021, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], kupní smlouvy ze dne 8. 11. 2020, vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek, -) v době od 4. 12. 2020 do 18. 5. 2021 byl žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne 20. 7. 2020 uzavřené s [jméno] [příjmení] vlastníkem vozidla [registrační značka], které také v tomto období nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 2. 12. 2021 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž jej vyzvala k zaplacení částky 5 810 Kč na příspěvku za období od 4. 12. 2020 do 18. 5. 2021, to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze sdělení [stát. instituce], kupní smlouvy ze dne 20. 7. 2020, vyhotovení výzvy a dokladů o sledování zásilek. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvků za všechna výše uvedená vozidla, a to z upomínek vyhotovených žalobkyní. 3. Ve smyslu § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. musela mít vozidla, které žalovaný vlastnil a nabyl na základě kupních smluv ve smyslu § 2079 občanského zákoníku pojištěnu odpovědnost za škodu způsobenou provozem vozidla. Povinnost vozidlo pojistit stíhá ve smyslu § 3 odst. 2 téhož zákona vlastníka vozidla, tj. žalovaného. Žalovaný v daném období tuto svou zákonnou povinnost nesplnil. Ve smyslu § 4 odst. 1 zákona je proto povinen uhradit žalobkyni příspěvek (jehož výše je stanovena d