108 C 334/2021-62 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení celkem částky 2 350,60 Kč, spolu s úrokem z prodlení s odůvodněním, že na základě smluv ze dne 18. 12. 2002 a 2. 11. 2016 odebírala žalovaná plyn a elektřinu od žalobkyně pro potřeby domácnosti v odběrném místě na adrese [adresa]. V rámci smluv si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbami dle smlouvy. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované odběr plynu za období od 7. 8. 2019 do 29. 11. 2019 částkou 365,22 Kč splatnou dne 27. 12. 2019. Za období od 17. 3. 2019 do 10. 12. 2019 vyúčtovala žalobkyně žalované odebranou elektřinu fakturou [variabilní symbol] částkou 1 885,38 Kč splatnou dne 6. 1. 2020. Žalovaná na úhradu výše uvedené faktury za odebranou elektřinu nezaplatila ničeho, žalobkyně ji proto vyzvala upomínkou ze dne 20. 1. 2020 pod variabilním symbolem [číslo] k zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně se domáhá svých práv soudní cestou, včetně příslušenství ve formě úroku z prodlení, neboť žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 2. 11. 2016 uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od 17. 3. 2019 do 10. 12. 2019 částkou 1 885,38 Kč. Vyúčtováním smluvních pokut ze dne 20. 1. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol]. Dne 11. 2. 2020 vyhotovila žalobkyně předžalobní výzvu adresovanou žalované, kterou ji vyzvala k zaplacení dlužní faktury [variabilní symbol] a smluvní pokuty ve výši 100 Kč do 18. 2. 2020. Předžalobní výzva byla žalované odeslána doporučenou poštovní zásilkou dne 11. 2. 2020. 3. Mezi účastníky tak byla ve smyslu ustanovení §§ 50 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřena smlouvy o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou komoditu cenu. Žalobkyně splnila své smluvní povinnosti vyplývající a do sjednaného odběrného místa elektřinu dodávala a její cenu vyúčtovala tak, jak je výše uvedeno. Splatnost žalovaných částek za elektřinu a smluvní pokutu však nastala až na základě předžalobní výzvy ke dni 18. 2. 2020, neboť žalobkyně neprokázala, že by splatnost obou částek nastala dříve. Ode dne následujících po splatnosti jednotlivých faktur za dodávku komodit je proto žalovaná v prodlení se zaplacením jednotlivých částek ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. Ode dnů následujícího je proto žalovaná v prodlení se zaplacením jednotlivých částek ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. Je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši. Rovněž žalobkyně neprokázala, že mezi účastnicemi došlo k uzavření smlouvy o dodávce plynu, na jejímž základě by byla žalobkyně oprávněna účtovat žalované jakékoliv částky za dodaný plyn. K jednání, jež bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být soudem ve smyslu § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. poučena o potřebě dalšího dokazování o skutečnosti rozhodné pro posouzení této části jejího nároku. Takové poučení však soud poskytuje pouze a jedině účastníku, který se k jednání dostaví. S ohledem na vše výše uvedené soud žalobu částečně zamítl co do částky 365,22 Kč s příslušenstvím a co do zákonného úroku z prodlení z částky 1 885,38 Kč za dobu od 7. 1. 2020 do 18. 2. 2020. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 68 % náhrady nákladů účelně vynaložených v řízení. Žalobkyně celkem vynaložila na uplatnění svého práva částku 1 126 Kč. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, dvěma úkony právní služby po 200 Kč, dvěma režijními paušály po 100 Kč za každý úkon právní služby, a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši 126 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Z celkové částky má žalobkyně právo na 68 %, tj. 766 Kč.