108 C 408/2021-44 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 1 920 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 16. 10. 2007 uzavřena pojistná smlouva [číslo] na pojistný produkt [anonymizována dvě slova] pojištění. Žalovaná se v pojistné smlouvě zavázala k pravidelným platbám pojistného ve výši sjednané smlouvou, avšak pojistné řádně neplatila, v důsledku čehož došlo ke dni 2. 12. 2020 k zániku pojistné smlouvy. Za dobu od 1. 7. 2020 do 2. 12. 2020 dluží žalovaná žalobkyni na dlužném pojistném částku 1 920 Kč. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně se proto domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši. 2. Po provedeném dokazování má soud za zjištěný následující skutkový stav: Dne 16. 10. 2007 došlo přijetím návrhu žalované mezi účastníky k uzavření pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění od 1. 11. 2007, na jejímž základě se žalovaná zavázala platit pojistné ve výši 310 Kč měsíčně. Žalovaná pojistné řádně neplatila a žalobkyně pohledává za žalovanou dlužné pojistné ve výši 1 570 Kč za dobu od 1. 7. 2020 do 2. 12. 2020. Dále žalobkyně požaduje zaplacení částky 350 Kč, kterou označuje jako poplatek za předčasné ukončení smlouvy. 3. Mezi účastníky tak byla ve smyslu §3 zákona č. 37/2004 Sb. uzavřena pojistná smlouva, na jejímž základě se žalobkyně zavázala v případě pojistné události poskytnout pojistné plnění a žalovaná se zavázala platit sjednané pojistné. Sjednané pojistné žalovaná řádně neplatila a dluží žalobkyni na pojistném částku 1 570 Kč. Je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně má proto právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení z této částky ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku ve znění od 1. 1. 2014. Žaloba byla zamítnuta co do částky 350 Kč, neboť žalobkyně v řízení neprokázala, že jí vzniklo právo účtovat poplatek v této výši. K jednání, které bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být ve smyslu § 118a odst. o. s. ř. poučena o potřebě dalšího dokazování o takto tvrzené skutečnosti. 4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal dále soud žalovanou, aby plně procesně úspěšné žalobkyni zaplatila 64 % náhrady nákladů řízení. Žalobkyně vynaložila náklady částkou 1 489 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, tří úkonů právní služby po 200 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Z této částky má právo na 64 %, tj. 953 Kč.