109 C 188/2022-55 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částky 983 Kč a 2554 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli smlouvu dne 18. 7. 2017 o dodávkách elektřiny. Žalovaný řádně nehradil za dodávky za období od 27. 1. 2018 do 25. 1. 2019, za toto období dluží 983 Kč. Dále žalovaný neuhradil částku 2 554 Kč za dodávky elektřiny za období od 26. 1. 2019 do 10. 7. 2019 Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 přešly pohledávky ze [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] ke dni 26. 4. 2021 na žalobkyni. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud činí tento závěr o skutkové stavu: [právnická osoba] a žalobkyně jako postupník uzavřely dne 13. 10. 2017 smlouvu o postoupení pohledávek. Dle této smlouvy se pohledávky postupují postupně určení postupitelem v dílčích souborech, dne 24. 7. 2021 bylo vydáno potvrzení o zaplacení kupní ceny za postoupené dílčí pohledávky. Součástí postoupení byla také pohledávka za žalovaným. [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli dne 18. 7. 2017 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem [obec] – [část obce], [ulice a číslo]. Za období od 27. 1. 2018 do 25. 1. 2019 vznikl žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 983 Kč, částka byla splatná 11. 2. 2019. Za období do 26. 1. 2019 do 10. 7. 2019 vznikl žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 2 554 Kč, částka byla splatná 31. 7. 2019. 4. Žalobkyně svou aktivní legitimaci prokázala smlouvou o postoupení pohledávek ve smyslu ustanovení § 1879 o. z. Nárok žalobkyně byl posouzen dle ustanovení § 2079, § 2080 o. z., kdy soud žalobě vyhověl, jelikož žalobkyně prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 18. 7. 2017 smlouvu o dodávkách elektřiny a povinností žalovaného je řádně platit za dodávky. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšné žalobkyni bylo na nákladech řízení přiznáno 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). K těmto úkonům byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.