110 C 198/2022-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne [datum] zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 3 141 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení jednání, na základě předloženým listinných důkazů, když účastnice s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily. Soud zjistil, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ předchůdkyně“) a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o havarijním pojištění a pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tov. značky Audi A8, [registrační značka] (č. pojistné smlouvy [číslo]) podle ustanovení § 2758 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a podle čl. 3 odst. 5 pojistných podmínek (pro pojištění vozidel Auto [příjmení]) zaplacením prvního pojistného ve výši 2 247 Kč dne [datum] (ve lhůtě uvedené v návrhu na uzavření pojistné smlouvy). Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s pojistným obdobím 1 rok a s počátkem pojištění od [datum]. Podle smlouvy byla žalovaná povinna platit předchůdkyni roční pojistné ve výši 8 988 Kč ve čtvrtletních splátkách po 2 247 Kč s tím, že 1. splátka byla splatná v den počátku pojištění a každá další splátka v den, který se shodoval se dnem počátku pojištění ve 3., kalendářním měsíci následujícím po splatnosti předcházející splátky pojistného. Žalovaná nezaplatila splátku pojistného ve výši 2 247 Kč splatnou ke dni [datum] a splátku pojistného ve výši 2 247 Kč splatnou ke dni [datum], a to ani v dodatečné lhůtě stanovené upomínkou ze dne [datum]. Z toho důvodu došlo k zániku pojištění (§ 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů) ke dni [datum]. Žalovaná dluží pojistné za období od [datum] do [datum], tj. do dne zániku pojištění, ve výši 3 141 Kč. Tuto částku neuhradila ani na základě předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne [datum], téhož dne odeslanou na adresu žalované uvedenou ve smlouvě prostřednictvím České pošty. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § [číslo] odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala od [datum] s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč.