CS · EN DE FR brzy

110 C 332/2021-34 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.332.2021.1
Datum: 2022-01-13
Předmět: 6 690 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 6 690 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení nedoplatku pojistného, poplatku za předčasné ukončení pojistné smlouvy a poplatku za vyhotovení a odeslání upomínky ve výši 6 690 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že žalovaný uzavřel dne [datum] se žalobkyní pojistnou smlouvu o životním pojištění PERSPEKTIVA podle sazby 7BN [číslo] s počátkem pojištění ke dni [datum] na dobu určitou do věku 68 let žalovaného jako pojištěného. Pojistné bylo splatné 1. dne pojistného období, tj. [datum], přičemž pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční a pojistné bylo sjednáno ve výši 1 510 Kč za pojistné období. Žalovaný dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum], to je do zániku pojištění, ve výši 6 040 Kč. Vzhledem k tomu, že pojištění zaniklo před ukončením sjednané doby, je žalovaný povinen zaplatit za předčasné ukončení pojistné smlouvy poplatek ve výši 350 Kč podle přehledu poplatků (viz čl. 24 spisu) a 300 Kč jako poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky podle sazebníku nákladů (viz čl. 23 spisu), když byl žalobkyní upomínán na dlužné pojistné po zániku pojištění upomínkou ze dne [datum] odeslanou žalovanému na adresu uvedenou ve smlouvě. Celkem tak žalovaný dluží 6 690 Kč (6 040 + 350 + 300). Tuto částku neuhradil ani na základě předžalobní upomínky právní zástupkyně žalobkyně z [datum]. Nárok žalobkyně je opodstatněný podle ustanovení § 2782 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Poněvadž žalovaný je s placením pojistného v prodlení od [datum], bylo mu uloženo zaplatit i zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z., přičemž výše úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok v kapitalizované výši 709 Kč od [datum] do dne podání žaloby, tj. do [datum], a to z dlužného pojistného. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za 3 úkony po 200 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 600 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle téže vyhlášky, tj. 300 Kč a 21% DPH počítanou ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 900 Kč představující částku 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.