110 C 338/2021-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.338.2021.1 Datum: 2022-01-13 Předmět: 2 437 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 2 437 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 2 137 Kč s příslušenstvím a paušalizovaných nákladů spojených s upomínáním za prokazatelně odeslanou zákonnou upomínku ve výši 300 Kč, celkem se tak domáhala úhrady 2 437 Kč.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“).
Soud zjistil, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] za účelem sjednání pojistného produktu SP Autopojištění týkající se vozidla [registrační značka], [VIN kód] s počátkem pojištění ke dni [datum]. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši 4 511 Kč s roční splatností. Ode dne [datum] žalobkyně upravila výši sjednaného ročního pojistného na částku 5 236 Kč. Žalovaný dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum], to je do zániku pojištění, ve výši 2 137 Kč. Žalovaný byl upomínkou doručenou mu [datum] upomínán o úhradu dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění. Upomínka byla téhož dne odeslána na adresu žalovaného uvedenou ve smlouvě. Za upomínku a její odeslání je povinen v souladu se sazebníkem žalobkyně uhradit poplatek ve výši 300 Kč. Žalovaný neuhradil dlužné pojistné ve výši 2 137 Kč ani stanovený poplatek za upomínku ve výši 300 Kč ani na základě předžalobní upomínky právního zástupce žalobkyně z [datum], téhož dne mu odeslanou na adresu uvedenou ve smlouvě.
Nárok žalobkyně je opodstatněný podle ustanovení § 2782 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“).
Poněvadž žalovaný je s placením pojistného v prodlení, bylo mu uloženo zaplatit i zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z., přičemž výše úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za 3 úkony po 200 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 600 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle téže vyhlášky, tj. 300 Kč a 21% DPH počítanou ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 900 Kč představující částku 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.