112 C 295/2022-60 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení celkové částky 2 602 Kč se zákonnými úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek představující neuhrazenou kupní cenu za dodávku elektřiny (1 409 Kč) a plynu (1 193 Kč), které na základě smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne [datum] dodala právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] žalovanému do sjednaného odběrného místa v jednotlivých fakturačních obdobích. Pohledávky za žalovaným byly žalobkyni postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ke dni [datum], což bylo žalovanému oznámeno. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani přes předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi společností [právnická osoba] (jako obchodníkem) a žalovaným (jako zákazníkem) byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouva o sdružených službách dodávky plynu, dle které se obchodník zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], tyto komodity a žalovaný se zavázal hradit zálohy od prvního vyúčtování ve výši 500 Kč, a dále uhradit provedené vyúčtování obchodníkem. Smlouvy byly uzavřeny na dobu 36 měsíců s automatickou prolongací vždy o dalších 12 měsíců. Elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] vyúčtoval obchodník žalovanému mimořádnou fakturou [číslo] splatnou dne [datum] a znějící na částku 1 409 Kč. [příjmení] plynu za období od [datum] do [datum] vyúčtoval obchodník žalovanému mimořádnou fakturou [číslo] splatnou dne [datum] a znějící na částku 1 193 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila společnost [právnická osoba] žalobkyni pohledávky ze smluv o dodávkách elektřiny a zemního plynu (včetně budoucích) s tím, že postupování pohledávek bude probíhat v dílčích souborech a o postoupení bude vždy sepsán protokol. Pohledávky za žalovaným byly žalobkyni postoupeny Dílčím předávacím protokolem [číslo] ze dne [datum], což bylo žalovanému oznámeno také dopisem původního věřitele ze dne [datum]. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzýván rovněž předžalobní upomínkou žalobkyně ze dne [datum]. 5. Žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně dodávala žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu a zemní plyn, a to na základě kupních smluv sjednaných podle § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) a dle §§ 50 a 72 zák. č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Předchůdkyně žalobkyně jako prodávající splnila své povinnosti vyplývající z tohoto smluvního vztahu tím, že řádně dodala žalovanému tyto komodity, což nebylo žádným způsobem zpochybněno a má proto nárok na zaplacení kupní ceny za jejich dodání ve výše uvedených fakturačních obdobích v částkách 1 409 Kč a 1 193 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný tyto částky právní předchůdkyni žalobkyně či přímo žalobkyni uhradil, proto jej soud zavázal k jejich úhradě žalobkyni, která je ve věci aktivně legitimována, neboť jí pohledávky za žalovaným byly postoupeny podle ust. § 1879 a násl. o. z., o čemž byl žalovaný informován. Rovněž byl žalobkyni přiznán i úrok z prodlení z dlužných částek podle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujících po splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení. 6. Podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a ust. § 142a ods.t. 1 o. s. ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch, náklady řízení ve výši 1 489 Kč k rukám jejího právního zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny advokáta ve výši 600 Kč za podání tzv. formulářové žaloby (tedy návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, jehož předmětem řízení je peněžité plnění nepřevyšující částku 50 000 Kč), a to za 3 úkony právní pomoci – převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby po 200 Kč včetně 3 režijních paušálů po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 1,5 advokátního tarifu a 21% DPH z odměny a náhrad, tj. 189 Kč.