116 C 286/2022-59 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o kontokorentním úvěru, účelem smlouvy bylo poskytnutí kontokorentního úvěru účtu žalovaného č. [bankovní účet]. Výše úvěrového limitu činila 20 000 Kč. Žalovaný se dohodl na ročním úroku s kontokorentním úvěru ve výši stanovené sazebníkem žalobkyně platným ke dni započetí čerpání kontokorentního úvěru. Úrokové sazby byla žalobkyně oprávněna v souladu se smlouvou měnit. Úroková sazba ke dni uzavření smlouvy činila 16,9 % p. a., ke dni žaloby 14,7 % p. a. a úrok z prodlení 24,70 % p. a. Konečný termín splatnosti byl dohodnut na den [datum] s tím, že v případě řádného plnění se splatnost kontokorentu automaticky prodlužovala o rok, a to i opakovaně. Žalovaný se zavázal nepřekročit povolenou výši kontokorentu, zajistit na účtu kreditní obrat za období tří bezprostředně po sobě následujících měsíců ve výši 150 % aktuálního limitu kontokorentu, minimálně však 30 000 Kč. Žalovaný nedodržel smluvní jednání od měsíce února 2021 do února 2022, nezajistil dostatečný kreditní obrat. K částkám výběru jsou připsány ceny za služby v souladu se smlouvou o poskytnutí kontokorentního úvěru. Dne [datum] prohlásila žalobkyně v souladu s článkem 5. bod 2 b) smlouvy kontokorentní úvěr za splatný, dlužnou částku žalobkyně převedla na evidenční účet č. [bankovní účet] s tím, že žalovanému bylo umožněno dlužnou částku splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 500 Kč počínaje březnem roku 2022 až do úplného zaplacení do měsíce února 2027. Žalovaný na dlužnou částku uhradil 4 002,40 Kč. Z této částky bylo 1 500 Kč započteno na jistinu, 1 833 Kč na poplatky a 669,40 Kč na úroky. Dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení kontokorentu do [datum], že dluh se stal splatný [datum]. Vyčerpaná jistina činí 19 454,85 Kč, smluvní úroky 381,50 Kč, tj. 14,7 % p. a. do [datum], smluvní úroky z prodlení ve výši 2,70 Kč, tj. 24,70 % p. a. do [datum], poplatek za vedení účtu 470 Kč, tj. 1x 300 Kč v měsíci květnu 2022, 1x 170 Kč poměr poplatku v měsíci červnu 2022 a z poplatku za výpis ve výši 10 Kč v měsíci červnu 2022. 2. Podáním ze dne [datum] žalobkyně doplnila svá skutková tvrzení. Žalovaná částka ve výši 20 319,05 Kč se skládá z vyčerpané jistiny ve výši 19 454,85 Kč, ze smluvních úroků ve výši 381,50 Kč za období od [datum] do [datum] z této jistiny, ze smluvních úroků z prodlení ve výši 2,70 Kč za dobu od [datum] do [datum] z dlužné splátky 500 Kč a z poplatků za vedení účtu ve výši 470 Kč a z poplatků za výpisy ve výši 10 Kč Smluvní úroky do [datum] byly žalovaným zaplaceny, proto žalobkyně nárokuje částku 381,50 Kč za dobu ode dne [datum] do splatnosti dluhu. Žalovaný celkem na úvěru uhradil 99 906,56 Kč a vyčerpal částku 115 654,53 Kč. Celkové úroky za tuto dobu byly 4 122,88 Kč a poplatky ve výši 1 084 Kč, tedy celková čerpaná částka ke dni [datum] činí 120 861,41 Kč. Mezi účastníky byly sjednány poplatky poskytnutých služeb s vedením a správou kontokorentního úvěru včetně sankcí, které žalobkyně uplatnila na základě smluvního ujednání. Smluvní pokutu ve své žalobě však žalobkyně neuplatňuje. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, když žalobkyně se omluvila. 4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno: 5. Mezi účastníky řízení byla dne [datum] uzavřena smlouva o kontokorentním úvěru [číslo] kdy byl v souladu s ustanovením § 2395 o.z. poskytnut žalovanému, jakožto podnikateli, kontokorent v rámci produktu„ Firemní kontokorent startovací“, kdy se banka zavázala za podmínek stanovených smlouvou poskytnout kontokorentní úvěr s limitem ve výši 20 000 Kč, a to k účtu klienta č. [bankovní účet]. Nedílnou součástí smlouvy jsou VOP a ceník. Mezi stranami byly sjednány úroky ve výši 16,9 % ročně, žalovaný se zavázal splatit kontokorent ke dni [datum] s tím, že v případě, že neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na ukončení smlouvy ve lhůtě jeden měsíc před dohodnutou splatností, prodlužuje se splatnost kontokorentu o rok, a to i opakovaně. V případě prodlení se splacením jistiny kontokorentu je povinen klient hradit úroky z prodlení ve výši roční úrokové sazby zvýšené o 10 % ročně. Smlouva je datována a podepsána zúčastněnými stranami (viz smlouva o kontokorentním úvěru, ceník a VOP). Žalovaný řádně neplnil podmínky smlouvy, na což byl žalobkyní upozorněn dne [datum] (viz výzva k úhradě dluhu ze dne [datum]). Pro porušování smlouvy došlo k ukončení poskytování kontokorentu a byly nastaveny splátky k jeho doplacení při výši pohledávky 20 954,85 Kč s úrokovou sazbou 14,70 % ročně a výší splátky 500 Kč měsíčně s první splátkou [datum] a poslední splátkou [datum] (viz sdělení banky ze dne [datum]). Následně banka provedla zesplatnění úvěru ke dni [datum] a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ve výši 20 680 Kč. Zásilka byla uložena dne [datum] (viz výzva ze dne [datum] a dodejka RR17211848 3 CZ). Výše dlužné částky pak byla doložena výpisem z podnikatelského účtu„ Klasik“, č. účtu [bankovní účet]. Ke dni [datum] činila dlužná částka 20 954,85 Kč (viz výpis z účtu č. [bankovní účet]). 6. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla ve smyslu ustanovení § 2395 a následujících občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru, na jejichž základě původní věřitel poskytl žalovanému, jakožto podnikateli, kontokorentní úvěr s možností čerpat finanční prostředky do výše limitu 20 000 Kč. Úroková sazba byla ke dni podání žaloby 14,70 % p.a., a sjednaný smluvní úrok z prodlení o 10 % vyšší, tedy 24,70 % p.a. Žalovaný čerpal finanční prostředky, tyto však řádně nesplácel, v důsledku čehož banka dopisem ze dne [datum] ukončila poskytování kontokorentního úvěru žalovaného a vyzvala žalovaného k úhradě částky 20 954,85 Kč, a to v měsíčních splátkách po 500 Kč od [datum] do [datum]. Žalovaný však splátky řádně nesplácel a dopisem ze dne [datum], odeslaným na adresu žalovaného, byl úvěr prohlášen za okamžitě splatný ke dni [datum]. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil, proto byl v souladu s ustanovením § 2395 o.z. zavázán k úhradě dlužné částky ve výši 20 319,05 Kč představující vyčerpanou jistinu ve výši 19 454,85 Kč, smluvních úroků do [datum] ve výši 381,50 Kč ze smluvních úroků z prodlení ve výši 2,70 Kč do [datum] a poplatku za vedení účtu ve výši 470 Kč dle ceníku. Dlužná částka do současné doby uhrazena nebyla. Úroky z prodlení byly přiznány dle § 1970 o.z. 7. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. a zavázal procesně neúspěšnou žalovanou nahradit plně procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 1 600 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku. Tato částka se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a paušální náhrady hotových výdajů za sepis předžalobní výzvy a za sepis žaloby ve výši po 300 Kč dle ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. ve výši dle ust. § 2 odst. 2, 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.