130 C 395/2021-29 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení televizních poplatků v celkové výši 3 510 Kč. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný se dne 1. 6. 1993 přihlásil jako poplatník televizního poplatku do evidence žalobkyně. Vznikla mu tak povinnost platit televizní poplatky. Žalovaný nezaplatil televizní poplatky ve výši 135 Kč měsíčně za měsíce červenec 2018 až srpen 2020 ani přes výzvu žalobkyně. Z dlužných tv poplatků požadovala žalobkyně zákonný úrok z prodlení, a to v kapitalizované podobě, vypočteného do 15. 7. 2021 ve výši 623,99 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl v souladu s ust. § 115a o. s. ř., aniž nařizoval jednání, na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Soud má za prokázáno, že žalovaný v červnu 1993 přihlásil u žalobkyně televizní přijímač, který dosud neodhlásil. V souladu s přechodnými ustanoveními zákona č. 252/1994 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, účinného od 1. 4. 1995 a zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, účinného od 13. 9. 2005 (dále jen„ zákon“) je žalovaný dle ust. § 8 zákona poplatníkem televizního poplatku. Z toho plyne žalovanému povinnost platit tv poplatek dle ust. § 5 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 odst. 2 zákona, a to ve výši 135 Kč měsíčně (ust. § 6 zákona) splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. Žalovaný neplatil tv poplatky nejméně od května 2017. Za dobu od července 2018 do srpna 2020 dluží žalovaný žalobkyni na tv poplatcích celkem 3 510 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván opakovaně prostřednictvím služby [jméno] provozované Českou poštou, s. p., a to výzvou ze dne 27. 11. 2020 a výzvou ze dne 29. 1. 2021, které si v úložní době nevyzvedl. Žalobkyně se proto právem domáhá zaplacení dlužných tv poplatků za měsíce červenec 2018 až srpen 2020 v celkové výši 3 510 Kč soudní cestou (ust. § 10 zákona). V souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku je rovněž požadavek žalobkyně na zaplacení zákonného úroku z prodlení. Úroky z prodlení žalobkyně vypočetla ke dni sepisu žaloby do částky 623,99 Kč. O nákladech řízení soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch, náklady řízení ve výši 1 126 Kč k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], které se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta dle advokátního tarifu za dva úkony právní služby ve výši 400 Kč a náhrady hotových výdajů ve výši 200 Kč, spolu s náhradou DPH ve výši 126 Kč.