CS · EN DE FR brzy

130 C 411/2021-32 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.411.2021.1
Datum: 2022-02-09
Předmět: 1 720 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2782/1 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2783/2 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758/1, 2 z. č. 89/2012 S
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1 720 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 142a (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 1 720 Kč z titulu dlužného pojistného za dobu od 6. 12. 2019 do 10. 4. 2020 s odůvodněním, že žalovaný uzavřel s žalobkyní pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění vozidla Škoda Octavia, [registrační značka] s počátkem pojištění od 6. 12. 2018. Pojistné ve výši 4 710 Kč bylo splatné půlročně v první den pojistného období. Žalovaný neuhradil pojistné splatné od 6. 12. 2019. Za dobu od 6. 12. 2019 do 10. 4. 2020 žalobkyně požaduje pojistné ve výši 1 720 Kč. Od 11. 4. 2020 žalobkyně požaduje úrok z prodlení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 6. 12. 2018 pojistnou smlouvu [číslo] v níž bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tov. zn. Škoda Octavia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] s počátkem pojištění 6. 12. 2018. Běžné pojistné bylo sjednáno ve výši 4 710 Kč ročně a bylo splatné pololetně po 2 355 Kč. Žalovaný uhradil pojistné splatné 6. 12. 2018 a 6. 6. 2019, pojistné splatné 6. 12. 2020 žalovaný neuhradil. Ke dni 10. 4. 2020 činil dluh na pojistném 1 720 Kč. K plnění byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou, která byla odeslána dne 12. 11. 2020. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Požadavek žalobkyně na zaplacení částky ve výši 1 720 Kč vyplývá z platně uzavřené pojistné smlouvy dle ust. § 2758 odst. 1, 2 občanského zákoníku a je v souladu s ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Pojistné bylo splatné dle ust. § 2783 odst. 2 věta druhá občanského zákoníku prvního dne pojistného období. Soud proto ve výroku I. žalobě vyhověl. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za právní zastoupení dle advokátního tarifu ve výši 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 21% daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2758/1, 2 (89/2012 Sb.)§ 2782/1 (89/2012 Sb.)§ 2783/2 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.