CS · EN DE FR brzy

108 C 361/2023-60 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:108.C.361.2023.1
Datum: 2023-12-19
Předmět: 14 829 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 14 829 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 14 829 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] a toto vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ve smyslu § 4 zákona č. 168/1999 Sb. (dále jen zákon) je proto žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem bez pojištění odpovědnosti. Denní sazba příspěvku činí 93 Kč, tj. za první období, kdy vozidlo nebylo pojištěno, 8 556 Kč a za druhé období 5 673 Kč. Dále má žalobkyně v souladu s § 4 zákona právo na zaplacení nákladů na uplatnění a vymáhání příspěvku ve výši 2 x 300 Kč. V souladu se zákonem žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného příspěvku do [datum]. Žalovaný dlužné částky nezaplatil, je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá svých práv soudní cestou. 2. Dne [datum] uzavřeli [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnických práv prodávající k automobilu [registrační značka] na žalovaného, jak má soud z kupní smlouvy za prokázáno. V době od [datum] do [datum] byla jako vlastník a provozovatel vozidla nadále evidována [jméno] [příjmení], jak má soud za prokázáno ze sdělení Magistrátu města Havířova. Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného předmětného vozidla adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 8 856 Kč na příspěvku za období od [datum] do [datum], to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z výzvy k úhradě příspěvku opatřené podacím číslem pošty. Dne [datum] vyhotovila dále žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku tohoto nepojištěného vozidla adresovanou žalovanému, v níž ho vyzvala k zaplacení částky 5 673 Kč na příspěvku za období od [datum] do [datum], to vše do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z výzvy k úhradě příspěvku opatřené podacím číslem pošty. 3. Ve smyslu § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. muselo mít vozidlo, které žalovaný nabyl na základě kupní smlouvy ve smyslu § 2079 občanského zákoníku a v daných obdobích jej vlastnil, pojištěnu odpovědnost za škodu způsobenou provozem vozidla. Povinnost vozidlo pojistit stíhá ve smyslu § 3 odst. 2 téhož zákona vlastníka vozidla, tj. žalovaného. Žalovaný v daném období tuto svou zákonnou povinnost nesplnil. Ve smyslu § 4 odst. 1 zákona je proto povinen uhradit žalobkyni příspěvek (jehož výše je stanovena denní sazbou pro daný druh vozidla v příloze zákona) za dobu, po kterou nebyla vozidla pojištěna. Ve smyslu odstavce 7 téhož ustanovení je příspěvek splatný do 30 dnů ode dne doručení výzvy žalobkyně k jeho úhradě. S ohledem na výše uvedené je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni částku 8 856 Kč představující denní sazbu ve výši 93 Kč za 92 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum] a částku 5 673 Kč představující denní sazbu ve výši 93 Kč za 61 dnů v době od [datum] do [datum], kdy vozidlo také nebylo pojištěno. Ve smyslu odst. 4 a 5 téhož ustanovení je žalovaný také povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč. K úhradě poplatku a nákladů uplatnění byl žalovaný řádně vyzván a po uplynutí zákonné lhůty k zaplacení se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu. Žalobkyně má proto právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši z částek 8 556 Kč a 5 673 Kč ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. 4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má žalobkyně, která byl v řízení plně úspěšná, právo na zaplacení vynaložených nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonů právní služby po 300 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.