116 C 171/2022-93 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou došlou soudu se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. Jejich manželství bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dnem vyhlášeni, neboť jak žalobkyně, tak žalovaný se výslovně vzdali práva odvolaní bezprostředně po jeho vyhlášeni. Tímto došlo k zániku společného jmění manželů dle § 765 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Rozsah společného jmění manželů nebyl za dobu trvaní manželství žádnou dohodou rozšířen či zúžen. Dle § 710 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku jsou součásti společného jmění manželů dluhy převzaté za trvaní manželství. K odluce manželů došlo v průběhu měsíce [číslo], kdy se žalobkyně odstěhovala ze společné domácnosti. Ke dni rozvodu manželství účastníků byly součásti společného jmění manželů následující zavážky: 1. uvěř ve výši 405 000 Kč poskytnuty na základě smlouvy o úvěru – konsolidace půjček ze dne [datum] uzavřeny s bankou [právnická osoba], s číslem uvěrového učtu [bankovní účet], přičemž ke dni podaní žaloby zůstatek nesplacené jistiny činí 275 306,96 Kč a 2. uvěř ve výši 125 000 Kč poskytnuty na základě smlouvy o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru ze dne [datum] uzavřeny s bankou [právnická osoba], s číslem uvěrového učtu [bankovní účet], přičemž ke dni podání žaloby zůstatek nesplacené jistiny činí 119 704,35 Kč. Úhrady ke splacení těchto úvěrů byly vždy hrazeny z prostředků žalobkyně. Ze strany žalobkyně byla od doby skončeni vedeni společné domácnosti ([číslo]) ke dni podaní této žaloby uhrazena na splacení shora uvedených úvěrů celkem částka 120 336,03 Kč (na úvěr pod bodem 1. byla zaplacena částka 82 086,03 Kč a na úvěr pod bodem 2. byla zaplacena částka 38 250 Kč). Žalobkyně pak dodatečně po skončení vedení společné domácnosti čerpala výhradně do svého výlučného majetku (v rámci úvěru pod bodem 2.) částku celkem 30 000 Kč. Jelikož částka 120 336,03 Kč byla uhrazena žalobkyní, představuje vnos do společného jmění manželů, měl by se dle judikatury Nejvyššího soudu České republiky (rozsudek sp. zn. 22 Cdo 3779/2014) žalovaný na těchto úhradách podílet tak, že žalobkyni nahradí to, co za rozhodné období ([číslo] až [datum]) v rozsahu jedné poloviny, tj. 60 168,02 Kč. S ohledem na výše uvedené a skutečnost, že žalobkyni byla dodatečně z předmětného revolvingového úvěru čerpaná výhradně do výlučného majetku žalobkyně částka 30 000 Kč, měl by žalovaný uhradit žalobkyni částku 45 168 Kč, představující náhradu vnosů žalobkyně do společného jmění manželů. Výše uvedené uvěrové smlouvy byly uzavřené za trvaní manželství účastníků, a také za trvaní manželství byly účastníky čerpány prostředky (krom částky 30 000 Kč čerpané výhradně žalobkyni) na základě těchto uvěrových smluv. Jedná se proto o závazky tvořící součást společného jmění manželů, avšak tyto po rozvodu manželství hradí výhradně žalobkyně. Vzhledem k výše specifikovanému ustanoveni občanského zákoníku, tedy že součásti společného jmění manželů je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manžele společně za trvaní manželství, mělo by být zaniklé společné jmění manželů vypořádáno tak, že se žalobkyni i žalovanému přikáží výše specifikované závazky společně jako solidárním spoludlužníkům v rozsahu jedné poloviny každému účastníkovi, přičemž žalovaný bude rovněž zavázán k úhradě částky 45 168 Kč žalobkyní jako náhradě vnosu žalobkyně do společného jmění manželů. Žalovaný byl prostřednictvím právního zástupce žalobkyně dne [datum] vyzván k jednání o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, avšak na tuto výzvu nereagoval. Žalobkyně navrhuje, aby soud po provedení dokazování rozhodl tak, že soud přikazuje oběma účastníkům k úhradě nedoplatek jistiny a úroků závazků účastníků u [právnická osoba] na základě smlouvy o úvěru – konsolidace půjček ze dne [datum], a to jednou polovinou. Soud přikazuje oběma účastníkům k úhradě nedoplatek jistiny a úroků závazků účastníků u [právnická osoba] na základě smlouvy o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru ze dne [datum] jednou polovinou, a soud ukládá žalovanému povinnost uhradit žalobkyni na vypořádání podílů částku ve výši 45 168 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. 2. K předmětné žalobě se vyjádřil žalovaný dne [datum] s tím, že si vzal pouze jednu půjčku u [jméno] [jméno] [příjmení], poté jeho bývalá manželka utíkala za jiným mužem, vybírali peníze a brali půjčky pro jejich potřeby. Mzda žalovaného není dostatečně vysoká, aby pokryla jeho životní potřeby a ještě aby byl schopen splácet půjčky, které měla bývalá manželka. 3. U jednání dne [datum] žalobkyně k výzvě soudu upřesnila svá tvrzení. Z toho, co z výlučných prostředků uhradila na společné závazky, požadujeme ty částky, které uhradila za období od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství do současné doby a pokud se týče částky 30 000 Kč, kterou výlučně čerpala manželka, tato byla čerpána dne [datum] ve výši 5 000 Kč, dne [datum] ve výši 17 800 Kč, dne [datum] ve výši 3 000 Kč a dne [datum] ve výši 4 200 Kč. 4. U jednání soudu dne 11. 2023 žalovaný uvedl, že manželka během trvání manželství odcházela a zase se vracela od svého současného přítele, brali si půjčky, koupili si kola, žalovaný po ní chtěl, ať mu to dá na papír, že si ty úvěry brala ona, někde to sepsala, ale ztratilo se to. Žalovaný ví, že si společně brali půjčku na svatbu dcery, tam byl, splátky byly přes 2 000 Kč. Dcera se vdávala v roce 2019, půjčka se brala na svatbu dcery. Žalovaný navrhuje, aby to bylo vypořádáno spravedlivě. 5. Účastníci řízení učinili nesporným, že jejich manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Obecním úřadem Těrlicko a bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v Karviné – pobočka [obec] č.j. 111 C 330/2020-16 ze dne 10. února 2021, který nabyl právní moci dne [datum], přičemž do současné doby nedošlo mezi účastníky řízení k vypořádání zaniklého SJM dohodou. 6. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno: 7. [právnická osoba], vyčíslení úvěrového účtu č. [bankovní účet] ke dni [datum], že účet je veden na jméno žalobkyně, ke dni [datum] výše nesplacené jistiny činí 313 688,62 Kč, celkem nesplacená částka včetně úroků, poplatků, úroků z prodlení a poplatků za předčasné splacení spolu s jistinou činí 318 282,42 Kč. Na úvěrovém účtu není evidována žádná částka po splatnosti. 8. Smlouvou o úvěru – konsolidace půjček ze dne [datum] č. [bankovní účet], že tato smlouva byla uzavřena mezi společností [právnická osoba], a účastníky řízení, tedy žalobkyní a žalovaným, jako klienty banky, přičemž předmětem je poskytnutí úvěru ve výši 405 000 Kč s prvním dnem čerpání [datum]. Počet měsíčních splátek jistiny úvěru a úroků je 120, měsíční anuitní splátka 4 828,59 Kč Poslední měsíční anuitní splátka při řádném splácení činí 3 740,38 Kč. Měsíční anuitní splátky a úhrady pojištění jsou splatné k 17. dni v měsíci počínaje dnem [datum]. Ročné úroková sazba činí 7,60 % p.a., RPSN 7,97 %. Celková částka, kterou má spotřebitel zaplatit, činí 580 137,59 Kč. [příjmení] poskytla tyto finanční prostředky na úhradu dluhu sjednaných mezi klientem a bankou ve výši 5 000 Kč, a to smlouvou o kontokorentním úvěru Flexikredit poskytnutém na účtu č. [bankovní účet] a dále uzavřené mezi klientem [jméno] [příjmení] a bankou evidovaným na úvěrovém účtu č. [bankovní účet] ve výši 233 100,70 Kč na splacení dluhu. Zbývající část jistiny úvěru bude poskytnuta neúčelově ve prospěch běžného účtu č. [bankovní účet]. Splácení úvěru bude provedeno formou zápočtu z účtu č. [bankovní účet]. Smlouva je datována dne [datum] a podepsána klienty banky, a to žalobkyní a žalovaným. 9. K úvěrové smlouvě ze dne [datum] žalovaný uvedl, že se jedná o jeho podpis na úvěrové smlouvě, k úvěrové smlouvě ze dne [datum] žalovaný uvedl, že si na tuto smlouvu vzpomíná, bral ji za trvání manželství, v té době zajišťovali s žalobkyní svatbu dcery, o tomto úvěru věděl. 10. Smlouvou o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru – konsolidace plus ze dne [datum], že tato smlouva byla uzavřena mezi společností [právnická osoba], a žalovanou, smlouva je evidována pod číslem úvěrového účtu [bankovní účet], předmětem smlouvy je poskytnutí úvěrového rámce ve výši 125 000 Kč s tím, že první čerpání úvěru činí 100 000 Kč, první den, ke kterému může nastat první den čerpání, je [datum], úvěr bude splácen měsíční splátkou jistiny a úroku ve výši 1,80 % z úvěrového rámce, tj. 2 250 Kč, celkem bude provedeno 89 měsíčních splátek s poslední splátkou ve výši 265,40 Kč měsíční anuitní splátky a úhrady jsou splatné k 17. dni v měsíci počínaje dnem [datum], roční úroková sazba je pevná, činí 13,50 % p.a., RPSN činí 14,91 %. Celková částka, kterou má spotřebitel zaplatit, činí 200 149,40 Kč. Peněžní prostředky jsou účelově určeny na úhradu sjednaných závazků mezi klientem a bankou evidovaných na úvěrovém účtu č. [bankovní účet] ve výši 7 707,61 Kč a dále na revolvingovém úvěru evidovaném na úvěrovém účtu