12 C 210/2022-24 — Okresní soud v Kroměříži

Manželka se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 8. 9. 2022 domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že si s manželem delší dobu nerozumí, mají rozdílné názory na společné soužití a rodinný život. Společné soužití bylo ukončeno v červnu 2022, jako manželé již nežijí více než šest měsíců. Před manželstvím se manželům dne [datum] narodil syn [jméno] a dne [datum] syn [jméno]. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil a k návrhu se připojil. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U obou se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec]. Manželům se narodily dvě děti tak, jak je uvedeno v prvém odstavci tohoto rozsudku. Poměry k nezletilým dětem účastníků pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], a kterým byla schválena dohoda účastníků, na základě níž byl nezletilý [jméno] svěřen do péče otce a nezletilý [jméno] do péče matky. Manželé zrušili rodinnou domácnost před více než 6 měsíci před podáním návrhu na rozvod manželství. Žádný z manželů nemá zájem manželské soužití obnovit. Příčinou rozvratu manželství byla rozdílnost povah a názorů manželů na společné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí ve smyslu § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 o. z. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. ve zkráceném znění.