12 C 17/2023-91 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 8. 11. 2022 domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení, a to z titulu dluhu vyplývajícího z úvěrové smlouvy ze dne 25. 4. 2022. 2. Ve věci bylo nařízeno jednání, v rámci něhož žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni v celém rozsahu uznal. Zároveň požádal o lhůtu splatnosti alespoň 30 dnů, a to s ohledem na výplatní termín. 3. Podle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). 4. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle shora citovaných zákonných ustanovení. Žalovaný nárok žalobkyně výslovně uznal. Zároveň jde o řízení, ve kterém lze uzavřít a schválit smír. Soud proto rozhodl v souladu s § 153a odst. 1, 2 o. s. ř. rozsudkem pro uznání. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přízná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud jí proto náhradu nákladů řízení přiznal. Náklady řízení jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 865 Kč, odměnou za právní zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 300 Kč (předžalobní výzva se skutkovým a právní rozborem věci, převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, náhradou hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 citované vyhlášky, a 21 % DPH z odměny a náhrady hotových výdajů. Za vyjádření ze dne 14. 2. 2023 náhrada nebyla žalobkyni přiznána, neboť tvrzení tam uvedená měla být učiněna již obsahem žaloby. Náklady řízení je žalovaný povinen v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. nahradit k rukám právního zástupce žalobkyně. 6. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k zaplacení žalované částky s příslušenstvím byla stanovena na 30 dnů, a to s přihlédnutí k žádosti žalovaného, když nebyl shledán důvod k tomu, aby této žádosti nebylo vyhověno. 7. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 3 o. s. ř. ve zkráceném znění.