12 C 262/2023-27 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 21. 9. 2023 domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky a náhrady nákladů řízení, a to z titulu dluhu vyplývajícího z dohody o narovnání ze dne 11. 8. 2023. 2. Z vyjádření žalované vyplývá, že žalovaná dluh vůči žalobkyni uznává, má snahu dostat svým závazkům, avšak finanční situace ji neumožňuje uhradit dluh ihned. S ohledem na její nelehkou finanční situaci, kdy pečuje o nemocného otce (90 let), žádá o umožnění úhrady dluhu v měsíčních splátkách po 1 500 Kč. Má stálé zaměstnání ve státní správě a v pravidelných měsíčních splátkách může dluh zcela uhradit. 3. Podle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). 4. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle shora citovaných zákonných ustanovení. Z vyjádření žalované vyplývá, že nárok žalobkyně uznává. Zároveň jde o řízení, ve kterém lze uzavřít a schválit smír. Soud proto rozhodl v souladu s § 153a odst. 1, 2 o. s. ř. rozsudkem pro uznání. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přízná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud jí proto náhradu nákladů řízení přiznal, a to v částce 800 Kč představující zaplacený soudní poplatek. Více žalobkyně nepožadovala. 6. Soud stanovil prodlouženou lhůtu splatnosti ve splátkách s ohledem na tvrzení žalované o její nelehké majetkové situaci s tím, že nebude-li byť jediná splátka uhrazená řádně a včas, automaticky žalovaná pozbude výhodu úhrady dluhu ve splátkách a zbylý dluh se stane automaticky splatným. Náklady řízení jsou splatné ve lhůtě stanovené dle § 160 odst. 1 věta první po středník o. s. ř., když soud má za to, že náklady řízení nejsou takové výše, která by odůvodňovala úhradu ve splátkách. 7. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 3 o. s. ř. ve zkráceném znění.