CS · EN DE FR brzy

12 C 306/2022-22 — Okresní soud v Kroměříži

ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2023:12.C.306.2022.2
Datum: 2023-02-20
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."]
["rozvod manželství""výživné"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."])
Manželka se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi manželi došlo k citovému odcizení a jde již pouze o formální svazek. Z manželství se manželům dne [datum] narodila dcera [jméno] a dne [datum] syn [jméno]. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil a k návrhu se připojil. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U obou se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec], okres [okres]. Manželům se narodily dvě děti tak, jak je uvedeno v prvém odstavci tohoto rozsudku. Poměry k nezletilým dětem účastníků pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], a kterým byla schválena dohoda účastníků, na základě níž byli nezletilá dcera [jméno] i nezletilý syn [jméno] svěřeni do péče matky a otci stanoveno výživné. Manželé zrušili rodinnou domácnost před více než 6 měsíci před podáním návrhu na rozvod manželství. Žádný z manželů nemá zájem manželské soužití obnovit. Příčinou rozvratu manželství byla rozdílnost povah a názorů manželů na společné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí ve smyslu § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 o. z. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. ve zkráceném znění.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.