12 C 45/2023-26 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 14. 3. 2023 domáhal zrušení výživného, které platí žalovanému ve výši 1 500 Kč měsíčně na základě rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací]. Žalobce zjistil, že žalovaný dne 7. 1. 2022 ukončil studium. S ohledem na skutečnost, že žalovaný pobíral výživné od ledna 2022 neoprávněně, domáhá se žalobce rovněž zaplacení vyplaceného výživného v částce 11 000 Kč. 2. Žalovaný v rámci jednání soudu konaného dne 12. 6. 2023 souhlasil s uplatňovaným nárokem a navrhl rozhodnout rozsudkem pro uznání s tím, že s ohledem na jeho majetkovou situaci bude k zaplacení žalované částky zavázán ve splátkách po 2 000 Kč. 3. Podle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). 4. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle shora citovaných zákonných ustanovení. Z vyjádření žalovaného vyplývá, že nárok žalobce na zrušení výživného i na zaplacení 11 000 Kč uznává. Zároveň jde o řízení, ve kterém lze uzavřít a schválit smír. Soud proto rozhodl v souladu s § 153a odst. 1, 2 o. s. ř. rozsudkem pro uznání. 5. Výrok o tom, že žalovaný je povinen zaplatit ve věci úspěšnému žalobci náklady řízení, má oporu v ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce představuje soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, jak blíže zdůvodněno níže. 6. Lhůtu k plnění soud stanovil v souladu s návrhem žalovaného v měsíčních splátkách po 2 000 Kč, a to s přihlédnutím k příjmové a celkové majetkové situaci žalovaného. Nebude-li byť jediná splátka uhrazena řádně a včas, stane se tím automaticky celý dluh splatným. 7. Vzhledem k tomu, že žalobce dosud nezaplatil soudní poplatek z žaloby na plnění, bylo povinností soudu doměřit soudní poplatek dle § 4 odstavec 1 písm. j) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích Soudní poplatek za návrh na zahájení řízení činí dle položky 1 odst. 1 písm. a) sazebníku soudních poplatků 1 000 Kč. Splatnost poplatku vyplývá z § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. 8. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 3 o. s. ř. ve zkráceném znění.