7 C 176/2023-44 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Kroměříži se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky shora uvedené z titulu služby třetích stran. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, žaloba, vz. 69 a vz. 73 bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou prostřednictvím pošty na adresu shora uvedenou dle ust. § 49 o. s. ř. fikcí, jedná se o adresu dle CEO. Jiná adresa žalovaného se soudu nepodařila zjistit. Žalovaný nemá datovou schránku. 3. Okresní soud v Kroměříži usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] (vz.73) vyzval účastníky, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených důkazů. Soud účastníky poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízeného jednání souhlasí, když ve věci samé lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a o. s. ř. Účastníci se nevyjádřili. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř., bez nařízení jednání. 4. Skutková zjištění a právní závěry: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli v souladu s ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne 18. 3. 2021 (dále jen " Smlouva) [číslo] Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřená smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. [jméno] za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobkyní uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u [anonymizována tři slova]. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: 1/ Vyúčtování [číslo] za období od 25. 6. 2021 - 24. 7. 2021 splatné dne 12. 8. 2021 v částce 6 759 Kč, z této částky je v tomto soudním řízení nárokováno 5 294,57 Kč 2/ Vyúčtování [číslo] za období od 25. 7. 2021 - 24. 8. 2021 splatné dne 12. 9. 2021 v částce 10 311 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 8 775,67 Kč 3/ Vyúčtování [číslo] za období od 25. 8. 2021 - 24.09.2021 splatné dne 13. 10. 2021 v částce 5 513 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 345,49 Kč. Ze shora uvedených položek je předmětem: Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ PLATBY 3. STRAN“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky: M-Peněženka – služba třetích stran. Možnost platby u smluvních partnerů žalobce prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. 5. Účtovaná částka: 1 421 Kč, číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1. Účtovaná částka: 1850 Kč, číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1. Účtovaná částka: 3 790 Kč, číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1. Účtovaná částka: 3 804 Kč, číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1. Účtovaná částka: 496 Kč, číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1. Účtovaná částka: 4 986 Kč, číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1. Totožnost žalovaného byla ověřena při převzetí zakoupeného zboží na základě dokladu totožnosti [číslo]. 6. Dle § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, má žalovaný 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl ze strany žalobkyně upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný před podáním žaloby byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 6. 10. 2022, na výzvu nereagoval, dlužnou částku nezaplatil. 7. Za tohoto stavu soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, proto bylo žalobě vyhověno. Výrok I. tohoto rozhodnutí. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná. Náklady řízení jsou ve výši 8 350,40 Kč dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ advokátní tarif“), za 3 úkony právní služby dle §11 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, podání žalobního návrhu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) – á 1 780 Kč (§7 advokátního tarifu), dále 3 režijní paušály a 300 Kč (§13 advokátního tarifu), to celé navýšené o 21 % DPH, když právní zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH. a Soudní poplatek ve výši 800 Kč. Výrok II. tohoto rozhodnutí. <i>9. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř., zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátovi.</i> 10. Lhůta k plnění je pak v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůty delší.