CS · EN DE FR brzy

2 T 148/2025-1405 — Okresní soud v Kroměříži

ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2025:2.T.148.2025.1
Datum: 2025-12-17
Předmět: Trestní věc
Ustanovení: ["§ 129 z. č. 141/1961 Sb.", "§ 314r z. č. 141/1961 Sb.", "§ 67 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 68 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 332 z. č. 40/2009 Sb."]
["peněžitý trest""zjednodušený rozsudek""dohoda o vině a trestu""podplácení""odvolání""lhůty""úplatek"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: Trestní věc. Aplikuje: § 129 (141/1961 Sb.), § 314r (141/1961 Sb.), § 67 (40/2009 Sb.), § 68 (40/2009 Sb.).
Podle § 314r odst. 4 tr. řádu soud schvaluje dohodu o vině a trestu uzavřenou dne , datum, v budově Okresního státního zastupitelství v Kroměříži, následujícího znění:Obviněný, jméno FO, , narozen , datum, v Hranicích na Moravě, , adresa, , zam. T-Mobile Czech Republic, trvale bytem , adresa, I-město, , adresa, ,je vinen, žev přesně nezjištěné době a na přesně nezjištěném místě, jako žadatel o přezkoušení odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel předal ods. , jméno FO, finanční hotovost nejméně ve výši , částka, a to, že mu jako provozovatel autoškoly v době od 8:52 do 9:01 hodin dne , datum, , ve zkušební místnosti , právnická osoba, , adresa, pomohl s vyplněním závěrečného elektronického eTestu z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy v aplikaci eTesty, konkrétně eTestu č. , hodnota, -, Anonymizováno, a takto jednal v úmyslu, aby bez ohledu na své znalosti teoretickou zkoušku úspěšně splnil, k čemuž došlo a obdržel řidičské oprávnění pro skupinu motorových vozidel sk. „B“,tedy- sám poskytl úplatek jinému v souvislosti s obstaráním věcí obecného zájmu,čímž spáchal- přečin podplácení podle § 332 odst. 1 alinea první trestního zákoníku,a odsuzuje sePodle § 332 odst. 1 trestního zákoníku za užití § 67 odst. 2 písm. b), odst. 3 trestního zákoníku a § 68 odst. 1, 2, 3 trestního zákoníku k samostatnému peněžitému trestu ve výměře 100denních sazeb po 350 Kč, tedy celkem ve výši 35.000 Kč.Podle § 129 odst. 2 tr. řádu, jestliže se po vyhlášení rozsudku nebo v soudem stanovené lhůtě po vyhlášení rozsudku státní zástupce a obžalovaný vzdali odvolání a prohlásil, že netrvají na vyhotovení odůvodnění a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, může soud vyhotovit zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění. Pokud oprávněné osoby mohou podat odvolání ve prospěch obžalovaného i proti jeho vůli, lze zjednodušený rozsudek vyhotovit pouze v případě, že se vzdají odvolání. Týká-li se rozsudek více obžalovaných, je třeba odůvodnit jeho výroky v částech, které se vztahují k osobě obžalovaného, u něhož nebyly splněny podmínky pro vyhotovení zjednodušeného rozsudku. Mají-li právo podat odvolání i poškozený nebo zúčastněná osoba a nevzdali-li se tohoto práva, je rovněž třeba odůvodnit ty výroky, proti kterým mohou podat odvolání. V tomto případě se nevyhotovuje odůvodnění rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 129 (141/1961 Sb.)§ 314r (141/1961 Sb.)§ 332 (40/2009 Sb.)§ 67 (40/2009 Sb.)§ 68 (40/2009 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.