9 C 273/2020-14 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení 15 201 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobce smlouvu o sdružených službách dodávky elektrické energie/plynu do odběrného místa žalované, na základě které jí byly dodány do tohoto odběrného místa služby. Právní předchůdce vystavil žalované za poskytnuté služby pravidelně faktury, žalovaná však dosud neuhradila fakturu za vyúčtování elektřiny ve výši 7 336 Kč, deaktivační poplatek ve výši 6 050 Kč a poplatek za odpojení ve výši 1 815 Kč Smlouvou ze dne [datum] právní předchůdce žalobce výše uvedené pohledávky za žalovanou postoupil na žalobce. Žalobce požadoval i běžící úroky z prodlení a to ode dne následujícího po dni odeslání předžalobní upomínky. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud dle § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že právní předchůdce žalobce [právnická osoba] a žalovaná uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na základě které se [právnická osoba] zavázala žalované dodávat do odběrného místa na adrese [obec a číslo] elektřinu a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu hradit kupní cenu. Pro případ porušení smluvních povinností si smluvní strany ve smlouvě sjednali smluvní pokuty a to smluvní pokutu (ve smlouvě označeno jako smluvní poplatek) za nedodržení délky trvání sjednané smlouvy ve výši 6 050 Kč včetně DPH, dále si sjednali, že [právnická osoba] může účtovat rovněž další poplatky, mj. poplatek za odpojení a opětovné přípojení. Za odběr elektřiny v období od [datum] do [datum] vyúčtovala [právnická osoba] žalované fakturou [číslo] ze dne [datum] doplatek ve výši 5 079 Kč splatný dne [datum] a dále opravným daňovým dokladem [číslo] ze dne [datum] doplatek 2 257 Kč splatný dne [datum], celkový doplatek za odebranou elektřinu tedy činil 7 336 Kč. Dále [právnická osoba] vyúčtovala žalované fakturou [číslo] ze dne [datum] poplatky za odpojení a opětovné připojení elektřiny v celkové výši 1 815 Kč splatné dne [datum] a fakturou [číslo] ze dne [datum] deaktivační poplatek (smluvní pokutu za nedodržení délky trvání sjednané smlouvy) ve výši 6 050 Kč splatný [datum] Žalovaná [právnická osoba] ničeho neuhradila, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] byly pohledávky za žalovanou postoupeny na žalobce. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Podle § 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V posuzované věci na základě shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto podle §§ 2079 a 2048 o.z. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci za elektřinu odebranou v době od [datum] do [datum] částku 7 336 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 6 050 Kč a poplatky za odpojení a opětovné připojení ve výši 1 815 Kč, celkem tedy částku 15 201 Kč, s úroky z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po odeslání předžalobní upomínky až do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 8 205,20 Kč za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu za zastupování za 3 úkony právní služby po 1 740 Kč podle § 7 bod 5 vyhl. č. 177/96 Sb. z tarifní hodnoty pohledávek bez příslušenství podle § 8 odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb., 3 režijní paušály po 300 Kč podle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/96 Sb. a náhradu za 21 % DPH ve výši 1 285,20 Kč.