ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2022:19.C.254.2021.1 Datum: 2022-01-18 Předmět: o zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 586 z. č. 89/2012 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""neplatnost právního jednání""peněžité plnění""smlouva o úvěru""smlouva pracovní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 2991 (89/2012 Sb.), § 588 (89/2012 Sb.), § 586 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 21 594, [částka] s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že žalobkyně jako úvěrující uzavřela dne [datum] se žalovaným jako úvěrovaným smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal je žalobkyni vrátit společně s úrokem
ve výši 136, 58 % p.a., a to ve třiceti šesti měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný se však ocitl v prodlení se splněním tohoto dluhu a jeho prodlení trvalo déle než šedesát pět dnů. V důsledku toho pohledávka žalobkyně za žalovaným dospěla jako celek. Žalobkyně tak má za žalovaným pohledávku na zaplacení 6 699, [částka], z níž žalobkyně po žalovaném žádá jen [částka]. Jejím příslušenstvím je úrok ve výši 89, 28 % p.a. z částky 29 542, [částka]
od [datum] do [datum], tj. 4 115, [částka], z částky 29 464, [částka] od [datum]
do [datum], tj. 1 391, [částka], z částky 26 245, [částka] od [datum] do [datum],
tj.1 859, [částka], z částky 23 026, [částka] od [datum] do [datum], tj. 1 794, [částka],
z částky 19 807, [částka] od [datum] do [datum], tj. 1 356, [částka], z částky 16 588, [částka] od [datum] do [datum], tj. 1 096, [částka], z částky 13 369, [částka] od [datum]
do [datum], tj. 1 988, [částka], z částky 10 150, [částka] od [datum] do [datum],
tj. 694, [částka], z částky 9 657, [částka] od [datum] do [datum], tj. [částka], z částky
9 164, [částka] od [datum] do [datum], tj. 476, [částka], z částky 8 671, [částka]
od [datum] do [datum], tj. 593, [částka], z částky 8 178, [částka] od [datum]
do [datum], tj. 251, [částka], z částky 7 685, [částka] od [datum] do [datum], tj. 362, [částka], z částky 7 192, [částka] od [datum] do [datum], tj. 509, [částka], a z částky 6 699, [částka] od [datum] do zaplacení, nanejvýš však do doby, než výše úroku za období
od [datum] dosáhne částky [částka], a úrok z prodlení v zákonné výši 8, 25 % p.a. z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 169, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 377, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum],
tj. 169, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 231, [částka], z částky
[částka] od [datum] do [datum], tj. 230, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 181, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 154, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 301, [částka], z částky [částka]
od [datum] do [datum], tj. 117, [částka], z částky [částka] od [datum]
do [datum], tj. 39, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 83, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 107, [částka], z částky [částka]
od [datum] do [datum], tj. 46, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 69, [částka], z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 100, [částka] a z částky
[částka] od [datum] do zaplacení. Vedle toho žalobkyni vzniklo též právo
na zaplacení smluvní pokuty za prodlení se splněním ujednaných splátek, které dospěly dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum] a dne [datum], jež trvalo déle než třicet dnů,
ve výši po [částka], tj. celkem [částka], a dále smluvní pokuty za prodlení žalovaného
se splněním pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků ve výši 0, 1 % denně z částky 35 902, [částka] od [datum] do [datum], tj. 646, [částka], z částky 32 683, [částka] od [datum] do [datum], tj. 1 339, [částka], z částky 29 464, [částka] od [datum]
do [datum], tj. 589, [částka], z částky 26 245, [částka] od [datum] do [datum],
tj. 787, [částka], z částky 23 026, [částka] od [datum] do [datum], tj. 759, [částka], z částky 19 807, [částka] od [datum] do [datum], tj. 574, [částka], z částky 16 588, [částka]
od [datum] do [datum], tj. 464, [částka], z částky 13 369, [částka] od [datum]
do [datum], tj. 842, [částka], z částky 10 150, [částka] od [datum] do [datum],
tj. 294, [částka], z částky 9 657, [částka] od [datum] do [datum], tj. 96, [částka], z částky
9 164, [částka] od [datum] do [datum], tj. 201, [částka], z částky 8 671, [částka]
od [datum] do [datum], tj. 251, [částka], z částky 8 178, [částka] od [datum]
do [datum], tj. 106, [částka], z částky 7 685, [částka] od [datum] do [datum], tj. 153, [částka], z částky 7 192, [částka] od [datum] do [datum], tj. 215, [částka], a z částky 6 699, [částka] od [datum] do [datum], tj. 80, [částka], celkem tedy 7 404, [částka], jakož i právo
na zaplacení„ náhrady nákladů“, které žalobkyni vznikly v důsledku prodlení žalovaného
se splněním ujednaných splátek, které dospěly dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne
[datum] a dne [datum], ve výši po [částka], tj. celkem [částka]. Žalovaný tyto pohledávky nesplnil ani přes výzvu žalobkyně ze dne [datum].
2. Při jednání konaném ze dne [datum] žalobkyně vzala žalobu zčásti zpět co do žalobního požadavku na zaplacení [částka] na kapitalizovaném úroku z prodlení a dále co do úroku ve výši 54, 28 % p.a. z částky 6 999, [částka] od [datum] do zaplacení. Soud proto výrokem I. tohoto rozsudku v uvedeném rozsahu řízení zastavil (§ 96 odst. 1 a 2 o.s.ř.).
3. Žalovaný se ve vyjádření k žalobě postavil na stanovisko, že se žalobkyní uzavřel smlouvu o úvěru a přestal plnit ujednané splátky. Ze žaloby však není dostatečně zřejmé, jakou celkovou částku po něm žalobkyně žádá.
4. Z výpisu žalobkyně ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu vedeného Českou národní bankou soud zjistil, že žalobkyně je oprávněna poskytovat spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení.
5. Z nabídky žalovaného jako úvěrovaného na uzavření smlouvy o úvěru ze dne [datum], kterou žalobkyně jako úvěrující přijala, soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal je žalobkyni vrátit společně s úrokem ve výši 136, 58 % p.a., a to ve 36 měsíčních splátkách po [částka] (část A smlouvy o úvěru). V případě prodlení žalovaného s plněním ujednaných splátek, které by trvalo třicet dnů, se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši [částka] (část B, čl. 6 odst. 6.1. smlouvy o úvěru), jakož i účelně vynaložené náklady, které takové prodlení vyvolalo, ve výši [částka], pokud prodlení žalovaného trvalo alespoň patnáct dnů (část B, čl. 6 odst. 6.2. smlouvy o úvěru). Bude-li prodlení žalovaného s plněním některé ze splátek trvat alespoň 65 dnů, dospěje dluh založený smlouvou o úvěru jako celek (část B, čl. 6 odst. 6.3. písm. b) smlouvy o úvěru) a žalobkyni vznikne též právo na smluvní pokutu ve výši 0, 1 % z dlužné částky denně (část B, čl. 6 odst. 6.5. smlouvy o úvěru).
6. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně přijala nabídku žalovaného na uzavření smlouvy o úvěru, a předložila žalovanému rozpis ujednaných splátek. Tento dopis žalovanému doručila dne [datum], jak vyplývá z obálky zásilky, která jej obsahovala.
7. Z dokladu o vyplacení úvěru soud zjistil, že žalobkyně žalovanému poukázala [částka] dne
[datum].
8. Z výzvy zástupkyně žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu žalobkyně odeslala žalovanému dne [datum], jak soud zjistil z poštovního podacího archu.
9. Žalovaný tedy jako úvěrovaný uzavřel dne [datum] se žalobkyní jako úvěrující smlouvu
o úvěru, na jejímž základě žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal je žalobkyni vrátit společně s úrokem ve výši 136, 58 % p.a.,
a to ve třiceti šesti měsíčních splátkách po [částka]. Tento dluh účastníci řízení utvrdili smluvní pokutou ve výši [částka] za prodlení se splněním některé z ujednaných splátek
a ve výši 0, 1 % z dlužné částky denně v případě, že prodlení žalované trvá i poté, co v jeho důsledku dospěla pohledávka založená smlouvou o úvěru jako celek. Ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci, žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem
ze dne [datum].
10. Z vyjádření [titul]. [jméno] [příjmení], [titul za jménem], [příjmení], ze dne [datum], z listiny označené za kartu klienta ze dne [datum], z prohlášení žalovaného ze dne [datum], z formuláře
pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze dne [datum] ani ze splátkového kalendáře ze dne [datum] soud nezískal žádné skutkové zjištění významné
pro projednávanou věc. Žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc soud nezískal ani z dopisů žalobkyně žalovanému ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum],
ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], protože žalobkyně ani přes výzvu soudu podle § 118a odst. 3 o.s.ř. nenavrhla žádný důkazní prostředek k prokázání svého skutkového tvrzení, že je žalobkyně žalovanému doručila. Sdělení České pošty, s.p., ze dne [datum] potud nepostačuje, protože z něj
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.