19 C 280/2021 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že žalovaný jako úvěrovaný uzavřel dne [datum] s [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], jako úvěrující smlouvu o úvěru, na jejímž základě [právnická osoba], poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal je společnosti [právnická osoba] vrátit společně s úrokem ve výši 28 % p.a.,„ poplatkem“ za uzavření smlouvy ve výši [částka],„ poplatkem“ za správu úvěru ve výši [částka] a odměnou za výběr splátek v hotovosti ve výši [částka], a to ve čtrnácti měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný však tyto dluhy splnil jen zčásti. V důsledku prodlení žalovaného se splněním pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků vzniklo [právnická osoba] též právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0, 1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení. [právnická osoba] jako prodávající a [právnická osoba], sídlem [adresa] (po změně sídla [obec], [ulice a číslo], PSČ [PSČ]), [IČO], jako kupující uzavřely dne [datum] kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k části závodu [právnická osoba], k níž náležely i pohledávky za žalovaným založené uzavřenou smlouvou o úvěru. [právnická osoba], tyto pohledávky na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] postoupila žalobkyni. Ani přes výzvu žalobkyně však žalovaný odpovídající dluhy nesplnil. Má tedy žalobkyně za žalovaným pohledávky ve výši [částka], z toho [částka] na pohledávce na vrácení poskytnutých peněžních prostředků, [částka] na„ poplatku“ za správu úvěru a [částka] na„ poplatku“ za hotovostní výběr splátek, jejichž příslušenstvím je úrok za období do [datum] ve výši [částka] a úrok z prodlení v zákonné výši 10 % p.a. z částky [částka] od [datum] do [datum], tj. 2 753, [částka], a od [datum] do zaplacení a dále náklady na vymáhání pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci, ve výši [částka] za výzvy žalobkyně žalovanému ze dne [datum] a ze dne [datum] a za návštěvy žalovanému dne [datum] a dne [datum], jakož i pohledávku na zaplacení smluvní pokuty smluvní pokuty ve výši 0, 1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení. [datum], tj. [částka]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ze žádosti o úvěr ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný nabídl společnosti [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], uzavření smlouvy o úvěru, na jejímž základě by [právnická osoba] poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] za účelem„ spotřeby“. V nabídce na uzavření smlouvy o úvěru uvedl, že výkonem samostatné výdělečné činnosti dosahuje výdělku ve výši [částka] měsíčně. Příjem jeho družky činí [částka] měsíčně. Dále uvedl, že jeho pravidelné měsíční výdaje na bydlení činí [částka], vyživovací povinnost [částka] a ostatní výdaje [částka]. Žalovaný předložil společnosti [právnická osoba] o svých příjmech živnostenský list a výpis z účtu. 4. Ze smlouvy o úvěru, kterou společnosti [právnická osoba] jako úvěrující uzavřela dne [datum] se žalovaným jako úvěrovaným, soud zjistil, že se společnost [právnická osoba] zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] (čl. I odst. 1 smlouvy o úvěru) a žalovaný se zavázal je společnosti [právnická osoba] vrátit a zaplatit úrok ve výši 28 % p.a.,„ poplatek za uzavření smlouvy“ ve výši [částka],„ poplatek za správu úvěru“ ve výši [částka] a odměnu za výběr splátek ve výši [částka] (čl. II. odst. 1, 2, 3 a 4 smlouvy o úvěru), celkem tedy [částka] (čl. III. odst. 1 smlouvy o úvěru), a to ve čtrnácti měsíčních splátkách po [částka] (čl. III. odst. 2 smlouvy o úvěru). V případě prodlení s plněním ujednaných splátek se žalovaný zavázal zaplatit [právnická osoba] smluvní pokutu ve výši 0, 1 % z dlužné částky denně (čl. V. odst. 4 smlouvy o úvěru). Podpisem smlouvy o úvěru žalovaný potvrdil, že při jejím uzavření převzal peněžní prostředky ve výši [částka] (čl. I. odst. 2 smlouvy o úvěru). Podle čl. VIII. odst. 1 smlouvy o úvěru žalovaný„ vzal na vědomí“, že pohledávky za žalovaným založené smlouvou o úvěru jsou zastaveny ve prospěch [právnická osoba], sídlem [adresa] (před změnou sídla [obec], [ulice a číslo], PSČ [PSČ]), [IČO]. 5. Z potvrzení [právnická osoba] ze dne [datum] soud zjistil, že pohledávky zajištěné zástavním právem k pohledávkám [právnická osoba] ze spotřebitelských úvěrů zanikly splněním. 6. Z notářského zápisu sepsaného notářkou [titul]. [jméno] [příjmení] ze dne [datum], sp. zn. NZ [číslo] 2018 a N 842/2018, soud zjistil, že [právnická osoba] jako prodávající a [právnická osoba], jako kupující uzavřely dne [datum] kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k části závodu [právnická osoba] označené jako divize spotřebitelských úvěrů. K převáděné části závodu náležely i pohledávky za žalovaným založené smlouvou o úvěru ze dne [datum], jak vyplývá ze seznamu smluv o úvěru. 7. Z výpisu [právnická osoba], z obchodního rejstříku soud zjistil, že byl zveřejněn údaj, že [právnická osoba], uložila doklad o koupi závodu do sbírky listin obchodního rejstříku. 8. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka uzavřela dne [datum] se žalobkyní jako postupnicí, soud zjistil, že [právnická osoba], postoupila žalobkyni pohledávky uvedené v příloze [číslo] této smlouvy, mezi nimi též pohledávky za žalovaným založené smlouvou o úvěru ze dne [datum] (čl. I. odst. 1, čl. II. odst. 1 a příloha [číslo] smlouvy o postoupení pohledávek). Účinky změny v osobě věřitele postoupených pohledávek v poměru mezi [právnická osoba], a žalobkyní měly nastat v okamžiku zaplacení úplaty za postoupení pohledávek (čl. II. odst. 3 smlouvy o postoupení pohledávek). 9. Z potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně zaplatila společnosti [právnická osoba] dne [datum] úplatu za postoupení pohledávek podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. 10. Z výzvy zástupce žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalovanému dne [datum], jak soud zjistil z poštovního podacího archu. 11. Žalovaný tedy jako úvěrovaný uzavřel dne [datum] s [právnická osoba] jako úvěrující smlouvu o úvěru, na jejímž základě [právnická osoba] poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal je společnosti [právnická osoba] vrátit a zaplatit úrok ve výši 28 % p.a.,„ poplatek za uzavření smlouvy“ ve výši [částka],„ poplatek za správu úvěru“ ve výši [částka] a odměnu za výběr splátek ve výši [částka], a to ve čtrnácti měsíčních splátkách po [částka] Tyto pohledávky utvrdili smluvní pokutou ve výši 0, 1 % z dlužné částky za každý den prodlení žalovaného s jejich splněním. [právnická osoba] žalovanému oznámila, že pohledávky založené touto smlouvou zastavila ve prospěch [právnická osoba] Toto zástavní právo zaniklo dne [datum]. Dne [datum] [právnická osoba] jako prodávající a [právnická osoba], jako kupující uzavřely kupní smlouvu, jejímž předmětem byl převod vlastnického práva k části závodu [právnická osoba] označené jako divize spotřebitelských úvěrů. Smlouvou o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka uzavřela se žalobkyní jako postupnicí dne [datum], x [právnická osoba], postoupila žalobkyni též pohledávky, které vznikly podle smlouvy o úvěru uzavřené dne [datum] se žalovaným. Účinky změny v osobě věřitele postoupených pohledávek nastaly zaplacením úplaty za jejich postoupení. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k jejich splnění dopisem ze dne [datum]. 12. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze dne [datum], z předpisu splátek ze dne [datum] ani z oznámení o postoupení pohledávek ze dne [datum], včetně poštovního podacího archu ze dne [datum], soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc. Žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc soud nezískal ani z dopisů žalobkyně žalovanému ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], protože žalobkyně ani přes výzvu soudu obsaženou v usnesení ze dne 1. 12. 2021, č.j. 19 C 280/2021 – 18, nepředložila doklad o jejich doručení žalovanému. 13. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 14. Podle § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. 15. Podle § 104 odst. 1 věta první zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, smlouva o spotřebitelském úvěru vyžaduje písemnou formu a musí obsahovat informace podle § 106 až 108 a § 109 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru uvedené jasným, výstižným a zřetelným způsobem. 16. Podle § 84 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel a