CS · EN DE FR brzy

19 C 203/2023 — Okresní soud v Kolíně

ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2023:19.C.203.2023.1
Datum: 2023-09-26
Předmět: O zaplacení 125 098,18 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 586 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."]
["bezdůvodné obohacení""neplatnost právního jednání""peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 125 098,18 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2991 (89/2012 Sb.), § 588 (89/2012 Sb.), § 586 (89/2012 Sb.), § 104 (257/2016 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 125 098, 18 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], jako úvěrující uzavřela se žalovaným jako úvěrovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč a žalovaný se je zavázal vrátit a zaplatit ujednaný úrok ve výši 16 % p.a., a to v měsíčních splátkách ve výši 489, 63 Kč. Žalovaný se ocitl v prodlení se splněním tohoto dluhu. V důsledku toho tento dluh dospěl dne [datum] jako celek. Pohledávky založené smlouvou o úvěru [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou jako postupitelka dne [datum] uzavřela se žalobkyní jako postupnicí, postoupila žalobkyni. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni 7 816, 58 Kč na jistině pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků a 300 Kč na„ poplatku“ za prohlášení úvěru za splatný ze dne [datum]. Příslušenstvím těchto pohledávek žalobkyně za žalovaným je úrok za období od [datum] do [datum] ve výši 531, 86 Kč, úrok ve výši 16 % p.a. z částky 7 816, 58 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení za období od [datum] do [datum] ve výši 449, 69 Kč a úrok z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky 8 116, 58 Kč od [datum] do zaplacení. [právnická osoba], jako úvěrující dále uzavřela se žalovaným jako úvěrovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 5 000 Kč a žalovaný se je zavázal vrátit a zaplatit ujednaný úrok ve výši 17, 2 % p.a., a to v měsíčních splátkách ve výši 247, 69 Kč. Žalovaný se ocitl v prodlení se splněním tohoto dluhu. V důsledku toho tento dluh dospěl dne [datum] jako celek. Pohledávky založené smlouvou o úvěru [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou jako postupitelka dne [datum] uzavřela se žalobkyní jako postupnicí, postoupila žalobkyni. Žalovaný je tak povinna zaplatit žalobkyni 3 934, 90 Kč na jistině pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků a 300 Kč na„ poplatku“ za prohlášení úvěru za splatný ze dne [datum]. Příslušenstvím těchto pohledávek žalobkyně za žalovaným je úrok za období od [datum] do [datum] ve výši 287, 82 Kč, úrok ve výši 17, 2 % p.a. z částky 3 934, 90 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení za období od [datum] do [datum] ve výši 265, 61 Kč a úrok z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky 4 234, 90 Kč od [datum] do zaplacení. [právnická osoba], jako úvěrující rovněž uzavřela se žalovaným jako úvěrovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 5 000 Kč a žalovaný se je zavázal vrátit a zaplatit ujednaný úrok ve výši 16, 8 % p.a., a to v měsíčních splátkách ve výši 246, 73 Kč. Žalovaný se ocitl v prodlení se splněním tohoto dluhu. V důsledku toho tento dluh dospěl dne [datum] jako celek. Pohledávky založené smlouvou o úvěru [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou jako postupitelka dne [datum] uzavřela se žalobkyní jako postupnicí, postoupila žalobkyni. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni 3 923, 32 Kč na jistině pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků a 300 Kč na„ poplatku“ za prohlášení úvěru za splatný ze dne [datum]. Příslušenstvím těchto pohledávek žalobkyně za žalovaným je úrok za období od [datum] do [datum] ve výši 280, 30 Kč, úrok ve výši 16, 8 % p.a. z částky 3 923, 32 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení za období od [datum] do [datum] ve výši 262, 95 Kč a úrok z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky 4 223, 32 Kč od [datum] do zaplacení. [právnická osoba], jako úvěrující konečně uzavřela se žalovaným jako úvěrovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 110 000 Kč a žalovaný se je zavázal vrátit a zaplatit ujednaný úrok ve výši 17, 4 % p.a. a úhradu za účast žalovaného na pojištění schopnosti plnit ujednané splátky ve výši 211 Kč měsíčně, a to v měsíčních splátkách ve výši 2 129, 72 Kč. Žalovaný se ocitl v prodlení se splněním tohoto dluhu. V důsledku toho tento dluh dospěl dne [datum] jako celek. Pohledávky založené smlouvou o úvěru [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou jako postupitelka dne [datum] uzavřela se žalobkyní jako postupnicí, postoupila žalobkyni. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni 106 568, 38 Kč na jistině pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků, 1 055 Kč na úhradě za účast žalovaného na pojištění za období od září 2020 do ledna 2021, 600 Kč na„ poplatku“ za upomínku ze dne [datum] a 300 Kč na„ poplatku“ za prohlášení úvěru za splatný ze dne [datum]. Příslušenstvím těchto pohledávek žalobkyně za žalovaným je úrok za období od [datum] do [datum] ve výši 7 829, 78 Kč, úrok ve výši 17, 4 % p.a. z částky 106 568, 38 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení za období od [datum] do [datum] ve výši 5 940, 36 Kč a úrok z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky 107 468, 38 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaný tyto pohledávky nesplnil ani přes výzvu žalobkyně ze dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] soud zjistil, že tuto smlouvu měli uzavřít [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný. [právnická osoba], se touto smlouvou měla zavázat poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 5 000 Kč (čl. II odst. 1 smlouvy o úvěru) a žalovaný se měl zavázat je vrátit společně s úrokem ve výši 16 % p.a. (čl. II odst. 5 smlouvy o úvěru), a to v měsíčních splátkách po 489, 63 Kč (čl. II odst. 4 smlouvy o úvěru). Pokud by se žalovaný ocitl v prodlení se splněním pohledávky založené smlouvou o úvěru (čl. III odst. 10 písm. c) smlouvy o úvěru), mohla [právnická osoba], prohlásit dluhy, které měla založit smlouva o úvěru, za splatné jako celek (čl. III odst. 11 písm. a) smlouvy o úvěru). K této listině nepřipojili podpis [právnická osoba], ani žalovaný. 4. Z výpisu z účtu vedeného pro žalovaného soud zjistil, že [právnická osoba], poskytla žalovanému dne [datum] peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč. 5. Z dopisu [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum], jako celku, a to do [datum]. Tuto výzvu [právnická osoba], žalovanému odeslala dne [datum], jak vyplývá z podací stvrzenky. 6. Ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] soud zjistil, že tuto smlouvu měli uzavřít [právnická osoba], jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný. [právnická osoba], se touto smlouvou měla zavázat poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 5 000 Kč (čl. II odst. 1 smlouvy o úvěru) a žalovaný se měl zavázat je vrátit společně s úrokem ve výši 17, 2 % p.a. (čl. II odst. 5 smlouvy o úvěru), a to v měsíčních splátkách po 247, 69 Kč (čl. II odst. 4 smlouvy o úvěru). Pokud by se žalovaný ocitl v prodlení se splněním pohledávky založené smlouvou o úvěru (čl. III odst. 10 písm. c) smlouvy o úvěru), mohla [právnická osoba], prohlásit dluhy, které měla založit smlouva o úvěru, za splatné jako celek (čl. III odst. 11 písm. a) smlouvy o úvěru). K této listině nepřipojili podpis [právnická osoba], ani žalovaný. 7. Z výpisu z účtu vedeného pro žalovaného soud zjistil, že [právnická osoba], poskytla žalovanému dne [datum] peněžní prostředky ve výši 5 000 Kč. 8. Z dopisu [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum], jako celku, a to do [datum]. Tuto výzvu [právnická osoba], žalovanému odeslala dne [datum], jak vyplývá z podací stvrzenky. 9. Ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] soud zjistil, že tuto smlouvu měli uzavřít [právnická osoba], jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný. [právnická osoba], se touto smlouvou měla zavázat poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 5 000 Kč (čl. II odst. 1 smlouvy o úvěru) a žalovaný se měl zavázat je vrátit společně s úrokem ve výši 16, 8 % p.a. (čl. II odst. 5 smlouvy o úvěru), a to v měsíčních splátkách po 246, 73 Kč (čl. II odst. 4 smlouvy o úvěru). Pokud by se žalovaný ocitl v prodlení se splněním pohledávky založené smlouvou o úvěru (čl. III odst. 10 písm. c) smlouvy o úvěru), mohla [právnická osoba], prohlásit dluhy, které měla založit smlouva o úvěru, za splatné jako celek (čl. III odst. 11 písm. a) smlouvy o úvěru). K této listině nepřipojili podpis [právnická osoba], ani žalovaný. 10. Z výpisu z účtu vedeného pro žalovaného soud zjistil, že [právnická osoba], poskytla žalovanému dne [datum] peněžní prostředky ve výši 5 000 Kč. 11. Z dopisu [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum], jako celku, a to do [datum]. Tuto výzvu [právnická osoba], žalovanému odeslala dne [datum], jak vyplývá z podací stvrzenky. 12. Ze smlouvy o úvěru, kterou dne [datum] uzavřeli [právnic

Citovaná ustanovení

§ 104 (257/2016 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 586 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.